Mostrando todos los resultados (4)

Comentario a la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores.

65,00

La Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores desde su entrada en vigor, ha sido objeto de varias reformas, siendo la última la producida mediante Ley Orgánica 8/2006, que ha tenido como objeto político-criminal, endurecer la respuesta penal a los menores de edad entre 14 y 18 años. Esta reforma ha eliminado la aplicación de la ley a los mayores de 18 y menores de 21 años, así como se ha posibilitado que a partir de la mayoría de edad, el cumplimiento de las medidas se efectúe en Centros Penitenciarios destinados a personas adultas.

En este trabajo de investigación, Comentario a la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores, es un instrumento imprescindible para toda persona interesada en el Derecho Penal de Menores en España, y en especial para los profesionales del Derecho. En este libro se analiza exhaustivamente cada artículo de la ley, con concordancias legales, comentarios de las Circulares de la Fiscalía General del Estado, abundantes y sobresalientes citas doctrinales en cada uno de los preceptos comentados, tanto en el propio texto como a pie de página. Asimismo, también se incluyen referencias en cada artículo, de las sentencias emanadas del Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo y Audiencias Provinciales.

Al final de este texto, como anexo, el lector también podrá encontrar para su consulta el Real Decreto 1774/2004, de 30 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores.

José Antonio Martínez Rodríguez

Nació en Arahal (Sevilla), el 7 de diciembre de 1963.

Es Doctor en Derecho Penal y Procesal por la Universidad de Sevilla.

Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional del Educación a Distancia (UNED).

Letrado ejerciente del Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla.

Asesor Jurídico de la Delegación de Urbanismo del Excmo. Ayuntamiento de Arahal.

Diplomado en Estudios Avanzados por el Departamento de Derecho Penal y Procesal de la Universidad de Sevilla.

Máster Superior en Prevención de Riesgos Laborales.

Diploma en Derecho Tributario y Asesoría Fiscal.

El delito de sustracción de menores. (Aspectos dogmáticos y jurisprudenciales)

27,00

La sustracción parental de menores representa un tema de reciente actualidad, con algunos casos que han alcanzado gran repercusión mediática, aumentando sobre todo en el aspecto internacional−lo que se ha denominado como legal kidnapping o secuestro parental−, causado principalmente por el aumento de matrimonios mixtos y las frecuentes rupturas de pareja, suscitando conflictos culturales entre un deber jurídico y un deber moral, en la que los progenitores “se toman la justicia por su mano”, incumpliendo una resolución judicial o administrativa. De ahí cabe inferir que la sustracción parental de menores sea un fenómeno de enorme complejidad jurídica, dado que en su regulación nacional e internacional se ven afectadas dos jurisdicciones, la civil y la penal, con procedimientos propios en función de cada caso concreto.

En el ámbito penal, el Código Penal de 1995 suprimió como delito con sustantividad propia, la sustracción de menores de siete años, y agravó, en cambio, el marco punitivo para los delitos de detención ilegal o secuestro cuando la víctima fuera menor de edad o incapaz. Sin embargo, existía una laguna de punibilidad para los casos en que la conducta de sustracción o de negativa a restituir al menor fuere ejecutada por uno de sus progenitores, cuando las facultades inherentes a la custodia del menor han sido atribuidas legalmente al otro progenitor o a alguna persona o institución en interés del menor. Con relación a esta cuestión se planteó un amplio debate doctrinal sobre la conveniencia político-criminal de sancionar estos conflictos familiares, soslayado por el legislador penal a través de la LO 9/2002 , redactando el artículo 225 bis CP, previendo una respuesta penal clara, distinta del delito de desobediencia genérico, para aquellos supuestos donde quien verifica la conducta de sustracción o de negativa a restituir al menor es uno de los progenitores, cuando las facultades inherentes a la custodia del menor han sido atribuidas legalmente al otro.

El presente trabajo aborda el estudio de las cuestiones dogmáticas más relevantes que el delito de sustracción parental de menores suscita, tales como la delimitación del bien jurídico protegido, la conducta típica, la cualidad del sujeto activo, la posibilidad del delito continuado y, los problemas concursales, entre otras; completando este análisis con los pronunciamientos judiciales más recientes, particularmente de las Audiencias Provinciales y del Tribunal Supremo.

Antonia Monge Fernández.

Profesora Titular de Derecho Penal. Universidad de Sevilla (España).

Sevilla, 1970. Licenciada en Derecho (Universidad de Sevilla), 1993; Doctora en Derecho (USE), 1998. Becaria del Programa FPI (Ministerio de Educación y Ciencia) 1994-98. Becaria postdoctoral del Servicio Alemán de Intercambio Académico (DAAD) (2002, 2007, 2009) Universidad de Múnich; Becaria del Programa José Castillejo, Ministerio de Educación (JC 2008-00254), febrero-julio 2009. Becaria del Programa Salvador de Madariaga (Ministerio de Educación y Ciencia) (Ref. 2007-0049), Universidad de Múnich, 2007; agosto-octubre 2009 (Ref.PR 2009-0251) Universidad de Múnich, 2009; Becaria del Programa Salvador de Madariaga (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte) (julio-septiembre 2016) (PRX 16/00345), Universidad de Múnich

Es autora de más de 10 monografías y de innumerables artículos, comentarios de sentencia y capítulos de obras colectivas.

La violencia filio-parental y la reinserción del menor infractor. Consideraciones penales y criminológicas.

67,00

Las agresiones de hijos a padres están presentes en los medios de comunicación hoy más que nunca como reflejo de un problema social grave, y hay un sentimiento popular de cierta impotencia ante este creciente fenómeno, o cuando menos de desconcierto y desinformación, sobre todo por parte de las familias que lo sufren.

Aproximadamente desde el año 2005, empiezan a aparecer datos que indican que la Violencia Filio-Parental (VFP) va en aumento de forma alarmante.

La presente obra, parte de una investigación teórico-práctica en forma de tesis doctoral, que empezó en 2009, para llevar a cabo un estudio del fenómeno de la VFP de forma integral. Se analiza en profundidad su delimitación, tipologías, características, factores de riesgo, predictores, modelos explicativos, etc. Sectores del saber cómo: la Psicología, la Psiquiatría, la Medicina, la Educación, la Sociología, la Criminología y el Derecho se ven imbricados en relación a este tipo de maltrato.

Asimismo, desde una prolija revisión de la bibliografía y de la jurisprudencia más especializada y reciente, se analizan las diferentes respuestas jurídicas al fenómeno de la VFP desde el ámbito del Derecho Constitucional, Administrativo, Civil y Penal.

Pero lo más novedoso de este trabajo de investigación, es el estudio sobre los recursos y programas que existen en España para el abordaje específico de la VFP. Se pretende mostrar cual es la situación real en nuestro país cuando unos padres han de acudir en busca de ayuda porque la VFP está dañando a su familia de forma descarnada.

¿Qué pasa cuando un menor pega y maltrata a sus propios padres, o incluso abuelos?, o mejor dicho, ¿qué nos está pasando?, ¿hay solución?

En esta obra se aportan reflexiones desde datos empíricos para tratar este tipo de violencia tan sui generis, para finalizar con una serie de conclusiones y propuestas.

Alfredo Abadías Selma. Es Doctor en Derecho Penal por la U.N.E.D. y profesor desde 1997.

Colabora con centros de psicología, centros de salud mental y de psiquiatría pública y privada, implementando planes académicos personalizados para la reinserción de menores y jóvenes con patologías mentales, consumo de estupefacientes, conflictos familiares y/o con la Ley. También colabora con centros de protección para menores en riesgo de exclusión social, y con problemáticas familiares y sociales de diversa índole.

Años después de licenciarse en Derecho, cursa estudios de doctorado dentro del Departamento de Derecho Penal y Criminología de la U.N.E.D.

En 2011, obtiene el Diploma en Estudios Avanzados (D.E.A.), con un trabajo de investigación sobre la violencia filio-parental dirigido por el criminólogo y penalista, el Dr. D. Alfonso Serrano Gómez. También en 2011 empieza un nuevo trabajo de investigación sobre la violencia filio-parental y la reinserción del menor en todas las comunidades autónomas. Dicha investigación es dirigida por el Dr. D. Carlos Vázquez González, y culmina en 2016, con la lectura y defensa de su Tesis Doctoral, obteniendo la calificación de Cum Laude por unanimidad ante un tribunal presidido por el Dr. D. Javier Urra Portillo.

Ha participado como ponente en diversos congresos de Criminología de la Sociedad Española de Investigación Criminológica, (S.E.I.C.), Congreso Valenciano de Criminología, entre otros, y también como ponente en el 1er. Congreso Nacional de Violencia Filio-Parental en España. Asimismo, ha participado como ponente y/o experto en diversos foros y jornadas técnicas especializadas en la violencia filio-parental, organizadas por SEVIFIP, Fundación Portal, Amalgama 7, etc.

Ha publicado artículos en diversas revistas especializadas, como la Revista de Derecho de la U.N.E.D., EOS, Observatorio de violencia intrafamiliar, Fundación Atención Integral del Menor Aragón, entre otras.

Ha colaborado en programas de radio para Catalunya Radio y Radio Nacional de España, entre otros medios de comunicación.

Actualmente coordina un grupo de trabajo a nivel estatal, para la creación de un instrumento de evaluación para recursos especializados en violencia filio-Parental.

Es miembro del Comité Científico del II Congreso Nacional de la Sociedad Española para el Estudio de la Violencia Filio-Parental, Universidad de Deusto en 2017.

Los derechos humanos ante la esclavitud en la globalización: la inmigración irregular.

29,00

En esta obra se aborda de manera exhaustiva la lacra sobre la delincuencia organizada en relación a la inmigración ilegal, y el tráfico de inmigrantes como bien de consumo.

También se analizan de manera sistemática los instrumentos legales de la Unión Europea en la lucha contra la inmigración clandestina, el acuerdo Schengen y el control de las fronteras por la FRONTEX; así como la Directiva de Retorno de los extranjeros irregulares, los menores de edad indocumentados, los Centros de Internamiento y la asistencia sanitaria de los inmigrantes ilegales en España.

José Antonio Martínez Rodríguez nació en Arahal (Sevilla), el 7 de diciembre de 1963. Es Doctor en Derecho Penal y Procesal por la Universidad de Sevilla, Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional del Educación a Distancia (UNED); Letrado ejerciente del Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla; Asesor Jurídico de la Delegación de Urbanismo del Excmo. Ayuntamiento de Arahal; miembro del Grupo Andaluz de Investigación Jurídica, Diplomado en Estudios Avanzados por el Departamento de Derecho Penal y Procesal de la Universidad de Sevilla, Máster Superior en Prevención de Riesgos Laborales; Diploma en Derecho Tributario y Asesoría Fiscal; Diploma en Gestión Laboral y Seguridad Social por el Centro de Estudios Técnicos Empresariales; Diploma en Derecho Urbanístico y Medio Ambiente; Diploma en Derecho Penitenciario por el Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla.

El autor ha publicado doce obras hasta la fecha, así como más de 20 artículos doctrinales publicados en revistas jurídicas.