Mostrando 1–16 de 35 resultados

Archivos delictivo-criminológicos.

35,00

Para Alfred Hitchcock, asesinar es un Arte (extraído de su película, “La Soga”, 1948). Para el “Mago del Suspense”, se han de tener ciertas condiciones psicológicas para asesinar voluntariamente a alguien. Y es que para el Maestro, la acción de matar (conscientemente) correspondería a alguien que se hallaría por encima de los conceptos del bien y del mal.

De hecho, todo el mundo tiene la potencialidad de matar a alguien; pero también es cierto que, no todo el mundo reúne las condiciones psíquicas (conscientemente) necesarias para matar. No todo el mundo vale.

Siguiendo la misma estructura de Actos y Bises de su última brillante publicación “Los Crímenes de Perejil” (2015), el autor nos ilustra con 15 nuevos casos de sorprendente singularidad fruto de su actividad pericial privada como Psicólogo Forense privado.

Se tratan 11 crímenes repartidos conforme a las 3 circunstancias en las que se originan las muertes violentas y/o en circunstancias extrañas: es decir, muerte por accidente, muerte por trastorno mental (homicidio) o, sencillamente, muerte por acción y/o ejecución voluntaria (asesinato). Los últimos 4 casos corresponden a casos penales de especial o singular particularidad.

Después de intervenir directamente en más de una treintena de casos de asesinatos y homicidios y una docena de intentos de homicidios; para el autor, la presente obra es psicológicamente más madura y más elaborada que el anterior (“Los Crímenes de Perejil”, 2015), viniendo a completar la casuística en la que habitualmente interviene como Perito Psicólogo Forense en el ejercicio privado de la profesión.

Muchos de los casos que se relatan —aunque se omitan los nombres, apellidos, lugares geográficos e identificación de las sentencias— presentan una trascendencia mediática y, seguramente, muchos lectores reconocerán algunos de ellos. El lector también reconocerá a un famoso detective literario al que el autor le hace un simpático homenaje a modo de guiño haciéndole referencia en algún recóndito pasaje de la presente obra.

Dr. Bernat-N. Tiffon (Barcelona, 1972).

Psicólogo Forense (privado). Director de “Consultoría en Psicología Legal y Forense – Dr. Bernat-N. Tiffon ©”. Desde hace unos 15 años que ejerce la Psicología Forense en el sector privado de la profesión como Perito al servicio de los Letrados que ejercen la representación jurídica de sus clientes ante las Salas de Justicia.

Por sus manos han pasado casos de todo tipo. Más concretamente, ha participado en alrededor de una treintena de casos de homicidios y de asesinato y en una docena de intentos de homicidios. Muchos de los casos en los que ha intervenido, han tenido su importante repercusión social y gran impacto mediático; siendo que muchos de los que relata se encuentran en el presente volumen “Archivos Delictivo-Criminológicos” (2016) como en el anterior y exitosamente publicado, “Los Crímenes de Perejil” (2015).

El autor, compagina la actividad pericial forense con la docencia como Profesor de Psicología Forense en distintos centros Universitarios, de Postgrado y Colegios profesionales. Coordinador Académico del antiguo Máster en Psiquiatría y Psicopatología Clínica, Legal y Forense de la Universitat Rovira i Virgili de Tarragona (2004-2008). Posteriormente, fue Director del Plan de Estudios del Máster Universitario Oficial en Psicopatología Legal, Forense y Criminológica (2008-2012) en la Universidad privada.

A raíz de su intervención en reconocidos casos mediáticos, el Dr. Tiffon suele ser requerido para intervenir como contertulio en reconocidos programas de TV y radio y artículos de prensa, dando a conocer sus impresiones psicológico-criminológicas.

Atlas de psicología forense (penal).

30,00

EXTRACTO DEL INDICE

1. Preludio Médico-Forense de la obra. Dr. Jorge González Fernández.

2. Prólogo Psiquiátrico-Forense de la obra. Dr. Josep Solé Puig.

3. Presentación Jurídica de la obra. La modifi cación de la responsabilidad criminal. Dr. Toni Pascual Cadena.

4. Justificación del autor. Dr. Bernat-N. Tiffon.

5. Trastornos Afectivos.

6. Trastornos Esquizofrénicos.

7. Trastorno de la Personalidad Limite (Borderline).

8. Casuística sin Circunstancia Modifi cativa de la Responsabilidad Criminal

(CMRC) por causa psíquica.

9. Intencionalidad Vs. Trastorno Mental.

10. Consumo de Sustancias Toxicas Cocaínicas.

11. Conclusiones Generales de la Obra.

12. Recapitulación Psicológico-Forense de la Obra. Dr. César San Juan Guillén.

13. Síntesis Jurista-Policía-Psicólogo/a. Dr. José Manuel Rodríguez González.

14. Epílogo. Dr. Tomás Gil Márquez.

15. Bibliografía.

Psicólogo Forense (privado). Director de “Consultoría en Psicología Legal y Forense – Dr. Bernat-N. Tiffon ©”. Desde hace más de 15 años que ejerce la Psicología Forense en el sector privado de la profesión como Perito al servicio de los Letrados que ejercen la representación jurídica de sus clientes ante las Salas de Justicia y habiendo intervenido en casos de amplio impacto mediático, tales como los Crímenes del Pistolero de Olot, el Crimen de Santaló, el Crimen de Ripollet, los Crímenes de la Parricida del Carmel, el Crimen de Tres Cantos (Madrid), el Crimen del Ushuaïa (Ibiza), el Crimen de la menor decapitada de Girona, entre otros muchos más.

El autor, compagina la actividad pericial forense con la docencia como Profesor de Psicología Forense en distintos centros Universitarios, de Postgrado y Colegios profesionales. Coordinador Académico del antiguo Máster en Psiquiatría y Psicopatología Clínica, Legal y Forense de la Universitat Rovira i Virgili de Tarragona (2004-2008). Posteriormente, fue Director del Plan de Estudios del Máster Universitario Oficial en Psicopatología Legal, Forense y Criminológica (2008-2012) en la Universidad privada.

Atlas práctico-criminológico de psicometría forense (Volumen I: ASESINATOS).

55,00

Con este presente 1er. Volumen, se inicia una colección de 4 volúmenes cuyo nexo vertebrador versa sobre la Psicometría Forense.

En concreto y en este caso, se profundiza sobre la Psicometría Forense de sujetos que han perpetrado uno o varios asesinatos, ya sea desde el nocivo influjo de un trastorno mental como en ausencia de dicha disfunción psíquica.

Desde el punto de vista jurídico-legal y a lo largo de toda la colección, el autor expone —de manera magistral— la casuística psicológica-forense y criminológica distinguiéndolas por las tres condiciones por las que el Tribunal resuelve según sentencia: por absolución, por sentencia condenatoria con atenuante y por sentencia condenatoria con plena responsabilidad criminal.

En el contenido del presente volumen —eminentemente práctico—,se recogen 25 casos en los que se viene a exponer psicométricamente las gráficas psicológicas de los sujetos que han sido acusados de delitos de asesinato y por las que han tenido resolución judicial por sentencia.

Desde el punto de vista del interés psicológico-forense, se trata de una obra que puede ser útil para los estudiantes y profesionales de distintas disciplinas académicas: Salud Mental (Psicólogos y Psiquiatras); Operadores Jurídicos (Letrados, Jueces y Magistrados, Fiscales);Criminólogos; Investigadores Privados u Operadores de las Fuerzas Públicas del Orden y de la Seguridad.

La obra viene a completarse con distintas intervenciones y palabras de introducción de personalidades académicas y autores del ámbito psicológico y criminológico-forense de reconocido prestigio, tanto nacional como internacional.

Dr. Bernat-N. Tiffon (Barcelona, 1972).

Psicólogo Forense (privado). Director de “CONSULTORÍA EN PSICOLOGÍA LEGAL Y FORENSE – Dr. Bernat-N. Tiffon”©.

Con 20 años de ejercicio privado del campo de la Psicología Forense como Perito al servicio de los Letrados que ejercen la representación jurídica de sus clientes ante las Salas de Justicia, ha intervenido en casos de amplio impacto mediático y social, tales como el cuádruple crimen del Pistolero de Olot;el doble crimen de los Agentes Rurales de Aspa (Lleida); el crimen de Santaló, el crimen de Ripollet, el doble crimen de la parricida del Carmel de Barcelona;el crimen de los Tous, el crimen de Tres Cantos (Madrid), el crimen de la discoteca Ushuaïa (Ibiza), el crimen de la menor decapitada de Girona, entre otros muchos más.

El autor, compagina la actividad pericial forense con la docencia como Profesor especialista en Psicología Criminal y Forense en distintos centros Universitarios (UB, UAB, UAO, ESERP), de Postgrado y Colegios profesionales (ICAB). Fue Coordinador Académico del antiguo Máster en Psiquiatría y Psicopatología Clínica, Legal y Forense de la Universitat Rovira i Virgili de Tarragona (2004-2008).

Posteriormente, fue artífice, autor intelectual, Director del Plan de Estudios y Profesor del Máster Universitario Oficial en Psicopatología Legal, Forense y Criminológica (2008-2012) en la Universidad Internacional de Catalunya (UIC), habiendo conseguido el reconocimiento de la oficialidad de dichos estudios por ANECA (2009) y AQU (2009).

Su amplia y diversa producción abarca: 2 Manuales de Psicología Forense y Criminal; una famosa trilogía psicológico-criminológica materializada en 2 libros que contemplan 30 relatos cortos y una novela policiaca —basados todos ellos en hechos reales y de su propia y directa experiencia pericial (“Los Crímenes de Perejil” de 2015, “Archivos Delictivo-Criminológicos” de 2016 y “La otra vida de Caronte” de 2017)—; un “Atlas de Psicología Forense (Penal)” (2017) y un libro que compila conferencias y ponencias en la obra “Jornadas psicológico-Criminológicas de ESERP” (2018).

En esta ocasión, y en la línea de la reconocida publicación científico-investigadora publicada en 2008 con el “Manual de Consultoría en Psicología y Psicopatología Clínica, Legal, Jurídica, Criminal y Forense”, J.M. Bosch Editor, el autor vuelve a retarse a sí mismo con una obra práctica en 4 volúmenes, que versa sobre la Psicometría Forense aplicada en 4 ámbitos: Delitos de asesinatos, tentativas de homicidio, parafilias y agresión sexual de adultos y de menores.

Asimismo, y raíz de su intervención en reconocidos casos de amplio impacto mediático, el Dr. Tiffon fue requerido en varias ocasiones para intervenir como colaborador en el programa de Televisión Española TVE, “Hora Punta” (presentado por Javier Cárdenas); y como contertulio en reconocidos programas de TV y radio y artículos de prensa (tanto autonómico como estatales), dando a conocer sus impresiones psicológico-criminológicas de la Crónica Negra española.

En 2018, fue nombrado Miembro de Honor del Consejo Superior Europeo de Doctores y Doctores Honoris Causa (CONSEDOC) y, actualmente, ejerce como Responsable de Admisiones de dicha entidad.

Atlas práctico-criminológico de psicometría forense (Volumen II: Tentativas de Asesinatos).

34,00

Con este presente 2º. Volumen, se prosigue la obra iniciada con el anterior que versa sobre “Asesinatos”. La colección, que integra 4 volúmenes, presenta un nexo vertebrador común que versa sobre la Psicometría Forense y Criminológica.

En el presente caso, se profundiza sobre la Psicometría Forense y Criminológica de sujetos que han perpetrado tentativas de asesinatos u homicidios, ya sea desde el nocivo influjo de un trastorno mental como en ausencia de dicha disfunción psíquica.

Desde el punto de vista jurídico-legal y a lo largo de todo el resto de los volúmenes que configuran toda la obra entera, el autor expone —de manera magistral— la casuística psicológica-forense y criminológica distinguiéndolas por las tres condiciones por las que el Tribunal resuelve según sentencia: por absolución, por sentencia condenatoria con atenuante y por sentencia condenatoria con plena responsabilidad criminal.

En el contenido del presente volumen —eminentemente práctico—, se recogen 10 casos en los que se viene a exponer psicométricamente las gráficas psicológicas de los sujetos que han sido acusados de tentativas de asesinato y por las que han tenido resolución judicial por sentencia.

Desde el punto de vista del interés psicológico-forense, se trata de una obra que puede ser útil para los estudiantes y profesionales de distintas disciplinas académicas: Salud Mental (Psicólogos y Psiquiatras); Operadores Jurídicos (Letrados, Jueces y Magistrados, Fiscales); Criminólogos; Investigadores Privados u Operadores de las Fuerzas Públicas del Orden y de la Seguridad.

No obstante, el autor quiere señalar que, aunque la presente obra pudiera ser de interés para estudiantes (en concreto de Psicología y/o de Psiquiatría), dichos colectivos académicos no encontrarán conceptos tales como, por ejemplo, “Fiabilidad” o “Validez” (de una prueba psicológica). La presente obra supone un cierto grado de conocimiento de psicopatología y de conocimientos previos sobre Psicometría aplicada en el ámbito Forense.

El presente volumen viene a completarse con distintas intervenciones y palabras de introducción de notorias personalidades académicas y autores del ámbito psiquiátrico-psicológico, del derecho y criminológico-forense de amplio y reconocido prestigio, sea nacional como internacional; y a quienes el autor agradece su desinteresada y gentil colaboración de manera expresa.

Atlas práctico-criminológico de psicometría forense (Volumen III: Parafilias y agresiones sexuales de adultos).

35,00

Siguiendo la colección práctico-criminológica de Psicometría Forense iniciada con sus predecesoras (Vol I: Asesinatos y Vol. II: Tentativa de Asesinatos), el Dr. Bernat-N Tiffon se adentra —en esta ocasión—, sobre una temática tan singularmente sensible y, a la vez y posiblemente, tan poco tratada desde la perspectiva por la que el autor lo aborda: Psicometría Forense de las parafilias y los abusos sexuales.

En la presente obra, el autor profundiza sobre la perfilación psicométrica forense de presuntos perpetradores o agresores sexuales (“de facto”) en victimas adultas y que han sido, por tanto, presuntamente un objeto (real) de agresiones sexuales, según resolución establecido por sentencia judicial.

De este modo, y en base a la resolución judicial, el autor establece la distinción entre presuntos perfiles psicométricos forenses de agresores sexuales que han sido absueltos de responsabilidad criminal (inocentes y libre de cargos); de aquellos sujetos que sí han cometido la conducta de esta índole delictivo-criminológica y por los que han sido sentenciados con pena privativa de libertad por su responsabilidad criminal.

El autor expone magistralmente 10 casos ilustrando dicha perpetración delictiva en un amplio abanico contextual: desde presuntas agresiones sexuales perpetradas en el ámbito laboral, pasando por agresores sexuales de única victima hasta agresores sexuales seriales con múltiples parafilias. Los casos que expone el autor son fruto de su propia experiencia profesional directa y que, juntamente con los casos ilustrados en sus obras predecesoras (Vol I: Asesinatos y Vol II: Tentativas de asesinatos), se ha convertido en un reconocido especialista en dichas materias concernientes a la Psicología Criminal y Forense.

Asimismo, la obra es complementada por un glosario de parafilias o trastornos de las inclinaciones sexuales y por brillantes aportaciones de autores de reconocido prestigio profesional de ámbito nacional (Dr. Jorge González Fernandez, Dra. Montserrat Nebrera González, Dr. Fernando Santa Cecilia García, D. Daniel Limones Silva) como de ámbito internacional (Mark Safarik, Dr. Miguel Marset Fernández y Marco Antonio Rodríguez-Acosta), y a quienes el autor les agradece su desinteresada colaboración.

Cervantes, Wilde y Azorín. Cinco estudios de Derecho penal y Literatura.

18,00

Existe Derecho en la literatura y literatura en el Derecho. Las dos disciplinas se ven mutuamente enriquecidas por una recíproca interacción funcional. La presente obra profundiza en esa interrelación de la mano de tres destacados autores de la Historia de la Literatura: Cervantes y el sabroso pasaje de los galeotes, Oscar Wilde y su patético y conmovedor relato de sus experiencias penitenciarias y Azorín, autor de un desconocido texto criminológico. Los autores de este libro, los Doctores Raúl Carrancá y Rivas (Catedrático de la UNAM, abogado penalista, escritor y destacado pensador latinoamericano) y Miguel Polaino-Orts (Profesor de Derecho penal en la Universidad de Sevilla), han compaginado sus investigaciones jurídicas con otras obras estrictamente literarias. En el presente ensayo, los Profesores Carrancá y Rivas y Polaino-Orts, juristas amantes de las buenas letras, unen profesión y devoción y nos ofrecen cinco estudios atractivos y sugerentes no sólo para el jurista sino para todo cultivador de la literatura y el humanismo. Un peculiar paseo por la literatura que deleitará al lector desde la primera a la última página.

Raúl Carrancá y Rivas, abogado y escritor, nació en la Ciudad de México el 6 de septiembre de 1930. Hijo de madre catalana y padre mexicano. A los 21 años comenzó a impartir clases de lengua y literatura españolas y de oratoria en la Escuela Nacional Preparatoria. Desde 1959 imparte la cátedra de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la UNAM, donde fue Director del Seminario de Derecho Penal y ahora, desde 2016, Profesor Emérito. Es número de la Academia Mexicana de Ciencias Penales y de la Asociación Internacional de Derecho Penal. Fue Magistrado del Tribunal de lo Contencioso Electoral Federal y director de la Revista Mexicana de Derecho Penal y de la revista Criminalia. Sus dos primeras obras fueron literarias: El mundo al revés (1953) y Homenaje a Mazatlán (1956). Entre su obra como penalista destacan: La participación delictuosa (1957); Don Juan a la luz del Derecho Penal (1969); La Universidad Mexicana (1969); La readaptación social de los sentenciados (1971); Derecho Penitenciario. Cárcel y penas en México (3ª. edic., 1981); El drama penal (2ª. edic. 1982); El arte del Derecho. Magister Iuris (2ª. edic., 1987); El Derecho y la palabra (Ius Semper Loquitur) (1998); Derecho y libertad (2003); Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada Anotada (2005); Filosofía del Derecho Penal (2009); Teoría de la culpabilidad (2013); El Derecho, la vida y el hombre (2015); El hombre y la cárcel (el drama de Óscar Wilde), (2016). Muy difundidos son Derecho Penal Mexicano. Parte General y Código Penal Anotado, en coautoría con Raúl Carrancá y Trujillo, con muchas ediciones hasta el presente. Es autor de la novela Las palabras del amor en la máquina del tiempo (Deus ex machina) (2016).

Miguel Polaino-Orts es Profesor de Derecho penal en la Universidad de Sevilla. Doctor en Derecho con Premio Extraordinario. Premio del Ayuntamiento de Sevilla a la mejor tesis doctoral. Discípulo del profesor Günther Jakobs en la Universidad de Bonn. Conferenciante y profesor invitado en Europa, Asia e Hispanoamérica. Ha recibido diversos galardones y reconocimientos honoríficos, y forma parte de varias comisiones de reforma de legislaciones latinoamericanas. Entre su obra destacan: Cometer delitos con palabras (2004; 3ª. edic., 2017); Derecho penal del enemigo (2009; con cuatro ediciones posteriores); Terrorismo y Estado de Derecho (2009) y Delitos de organización: un desafío al Estado (2009), junto al prof. Jakobs; Derecho penal como sistema de autodeterminación personal (2010); La imputación penal a debate (2010; 2ª. edic., 2014, con el prof. Miró Llinares); Funcionalismo penal y autodeterminación personal (2013); Funcionalismo penal constitucional (2017), entre otras. Entre su obra ensayística y literaria se hallan Presencia de Ramón Xirau (2018), Sergio Ramírez entrevisto (2018), sendas introducciones a las obras de Rubén Darío España Contemporánea (2016) y Semblanzas de Emilio Castelar (2018) así como la edición de Primavera en Eaton Hastings, de Pedro Garfias (2018). Es traductor de obras del alemán y del italiano al español, miembro del consejo de redacción de la revista Entorno Literario (Granada) y redactor de la revista Matices (México), en las que publica artículos literarios.

Cervantes, Wilde, Azorín. Cinco estudios de Derecho penal y Literatura.

24,00

Existe Derecho en la literatura y literatura en el Derecho. Las dos disciplinas se ven mutuamente enriquecidas por una recíproca interacción funcional. La presente obra profundiza en esa interrelación de la mano de tres destacados autores de la Historia de la Literatura: Cervantes y el sabroso pasaje de los galeotes, Oscar Wilde y su patético y conmovedor relato de sus experiencias penitenciarias y Azorín, autor de un desconocido texto criminológico. Los autores de este libro, los Doctores Raúl Carrancá y Rivas (Catedrático de la UNAM, abogado penalista, escritor y destacado pensador latinoamericano) y Miguel Polaino-Orts (Profesor de Derecho penal en la Universidad de Sevilla), han compaginado sus investigaciones jurídicas con otras obras estrictamente literarias. En el presente ensayo, los Profesores Carrancá y Rivas y Polaino-Orts, juristas amantes de las buenas letras, unen profesión y devoción y nos ofrecen cinco estudios atractivos y sugerentes no sólo para el jurista sino para todo cultivador de la literatura y el humanismo. Un peculiar paseo por la literatura que deleitará al lector desde la primera a la última página.

Raúl Carrancá y Rivas, abogado y escritor, nació en la Ciudad de México el 6 de septiembre de 1930. Hijo de madre catalana y padre mexicano. A los 21 años comenzó a impartir clases de lengua y literatura españolas y de oratoria en la Escuela Nacional Preparatoria. Desde 1959 imparte la cátedra de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la UNAM, donde fue Director del Seminario de Derecho Penal y ahora, desde 2016, Profesor Emérito. Es número de la Academia Mexicana de Ciencias Penales y de la Asociación Internacional de Derecho Penal. Fue Magistrado del Tribunal de lo Contencioso Electoral Federal y director de la Revista Mexicana de Derecho Penal y de la revista Criminalia. Sus dos primeras obras fueron literarias: El mundo al revés (1953) y Homenaje a Mazatlán (1956). Entre su obra como penalista destacan: La participación delictuosa (1957); Don Juan a la luz del Derecho Penal (1969); La Universidad Mexicana (1969); La readaptación social de los sentenciados (1971); Derecho Penitenciario. Cárcel y penas en México (3ª. edic., 1981); El drama penal (2ª. edic. 1982); El arte del Derecho. Magister Iuris (2ª. edic., 1987); El Derecho y la palabra (Ius Semper Loquitur) (1998); Derecho y libertad (2003); Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada Anotada (2005); Filosofía del Derecho Penal (2009); Teoría de la culpabilidad (2013); El Derecho, la vida y el hombre (2015); El hombre y la cárcel (el drama de Óscar Wilde), (2016). Muy difundidos son Derecho Penal Mexicano. Parte General y Código Penal Anotado, en coautoría con Raúl Carrancá y Trujillo, con muchas ediciones hasta el presente. Es autor de la novela Las palabras del amor en la máquina del tiempo (Deus ex machina) (2016).

Miguel Polaino-Orts es Profesor de Derecho penal en la Universidad de Sevilla. Doctor en Derecho con Premio Extraordinario. Premio del Ayuntamiento de Sevilla a la mejor tesis doctoral. Discípulo del profesor Günther Jakobs en la Universidad de Bonn. Conferenciante y profesor invitado en Europa, Asia e Hispanoamérica. Ha recibido diversos galardones y reconocimientos honoríficos, y forma parte de varias comisiones de reforma de legislaciones latinoamericanas. Entre su obra destacan: Cometer delitos con palabras (2004; 3ª. edic., 2017); Derecho penal del enemigo (2009; con cuatro ediciones posteriores); Terrorismo y Estado de Derecho (2009) y Delitos de organización: un desafío al Estado (2009), junto al prof. Jakobs; Derecho penal como sistema de autodeterminación personal (2010); La imputación penal a debate (2010; 2ª. edic., 2014, con el prof. Miró Llinares); Funcionalismo penal y autodeterminación personal (2013); Funcionalismo penal constitucional (2017), entre otras. Entre su obra ensayística y literaria se hallan Presencia de Ramón Xirau (2018), Sergio Ramírez entrevisto (2018), sendas introducciones a las obras de Rubén Darío España Contemporánea (2016) y Semblanzas de Emilio Castelar (2018) así como la edición de Primavera en Eaton Hastings, de Pedro Garfias (2018). Es traductor de obras del alemán y del italiano al español, miembro del consejo de redacción de la revista Entorno Literario (Granada) y redactor de la revista Matices (México), en las que publica artículos literarios.

El delito culposo o imprudente en Derecho penal y su regulación en el COIP.

27,00

En este trabajo, se adopta una postura que explica que el tipo objetivo del delito imprudente no difiere en absoluto respecto del tipo objetivo del delito doloso y, por tanto, su diferenciación está en el lado subjetivo del tipo. La primera consecuencia relevante sería que la imputación objetiva y sus subinstitutos dogmáticos rigen de igual modo en ambas modalidades. Para construir nuestra postura hemos partido del par normativo-intelectivo conocimiento/no conocimiento relevante jurídico-penalmente. Además, hemos propuesto una normativización de las especies de culpa que las entienda no como consciente/inconsciente, sino como previsible/no previsible. Por último, se aborda la cuestión de la gravedad de la culpa y aunque se señala que aquella no agrega nada al problema de la determinación de la imprudencia, como el legislador (en algunos supuestos) la ha previsto, es necesario dar una fundamentación penal de aquella sobre todo para lograr encajar su ubicación sistemática.

Lyonel Calderón Tello es Profesor de Derecho Penal en la Universidad Técnica Particular de Loja y Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Guayaquil. Es Profesor de la Maestría de Derecho Constitucional de la Universidad de Guayaquil en las asignaturas de Derechos Humanos y en la de Dogmática Jurídica.

Pertenece al Grupo de Investigación de la UTPL “Estudios sobre Constitucionalismo Latinoamericano y Derechos Humanos”, y es Investigador dentro del proyecto de Investigación “Fundamento de la Imputación Penal en el Delito de Abuso de Confianza del art. 187 COIP (Administración desleal de patrimonios ajenos)” de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Guayaquil. Ha publicado varios libros y artículos académicos.

Se desempeña como Gestor de Investigación de la Carrera de Derecho y como facilitador en el Curso de Dogmática Jurídica dirigido a los docentes e investigadores de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Guayaquil.

Es Doctor en Derecho (Ph.D) por la Universidad Complutense de Madrid, Master en Derecho Público, Especialización en Derecho Penal y Master en Derecho Privado, Especialización en Derecho Mercantil también por la Universidad Complutense de Madrid. Es Especialista en Criminología y Ciencias Penales y, Abogado y Economista por la Universidad de Guayaquil.

El delito de asesinato. Análisis de la L.O. 1/2015 de 30 de marzo, de reforma del Código Penal.

22,00

Razones de Política Criminal asocian la “prisión permanente revisable” a la comisión de hechos, como los tipificados en el artículo 140 del Código Penal, particularmente dignos de mayor reproche social, frente a los cuales la sociedad exige mayor protección jurídicopenal y, en su caso, una respuesta contundente del sistema punitivo.

Se podría afirmar, también, una intensa protección de la víctima frente a su asesino, hasta ahora, privilegiado en cuanto a los factores psicológicos y psiquiátricos que motivaron su crimen, frente al relativo abandono de la víctima a su suerte.

Por otra parte, la Reforma del delito de asesinato en virtud de la LO 1/2015, de 20 de marzo, técnicamente, es correcta en la línea aquí defendida del asesinato como un “delito circunstanciado pero de naturaleza autónoma”. Sin embargo, de “lege ferenda” propongo castigar el delito de asesinato en base a un criterio de “agravación progresiva”, conforme a lo establecido en el artículo 76 del Código Penal que, excepcionalmente, dispone que el máximo de cumplimiento efectivo de la condena del culpable será de 30 ó de 40 años de privación de libertad, que es una pena cierta, determinada en el tiempo y no vulnera los fundamentos y la finalidad de las penas en el Estado de Derecho.

JUAN ANTONIO MARTOS NÚÑEZ

Doctor en Derecho. Profesor Titular de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla.

Director del “Grupo Andaluz de Investigación Jurídica” del Departamento de Derecho Penal Y Ciencias Criminales de la citada Facultad.

Publicaciones más recientes. LIBROS:

“Derecho Penal. Parte General: Fundamentos de Derecho Penal”. Editorial Civitas, S.L., Madrid, 2001.

“El delito de contaminación acústica” Iustel Portal Derecho, S.A., Madrid, 2010.

“Delitos cualificados por el resultado en el Derecho Penal Español”. J.M. Bosch Editor, Barcelona, 2012.

ARTÍCULOS.

“La protección jurídicopenal de los derechos de los ciudadanos extranjeros”. Revista General de Derecho Penal, 11 (2009).

“”El delito de trata de seres humanos: Análisis del artículo 177 bis del Código Penal”. Estudios Penales y Criminológicos, Vol. XXXII (2012).

El delito de conducir sin permiso. Análisis jurisprudencial.

30,00

En la presente monografía se realiza un análisis jurisprudencial del delito de conducir sin permiso. Se hace en primer lugar un recorrido histórico sobre el origen y evolución del delito en España, y su importancia en el Derecho comparado. En segundo término se realiza una interpretación de sus elementos normativos, lugar de comisión, sujeto activo e instrumento del delito, para a continuación determinar el alcance de las distintas modalidades y supuestos de subsunción o de exclusión de la norma planteados hasta el momento por la jurisprudencia. Finalmente se hace referencia a problemas de consumación del delito, participación, eximentes o circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, de concursos, así como a las penas actualmente aplicables. Se recoge además un Anexo jurisprudencial y normativo, con algunas de las más recientes y significativas sentencias de Audiencias Provinciales y del Tribunal Supremo, que constatan la posición de los Tribunales españoles en la interpretación y aplicación del art. 384 del código penal.

De entre los delitos contra la seguridad vial la conducción sin permiso ha sido una de las modalidades delictivas con más vaivenes legislativos. Dilatados períodos de vacío legal tras una originaria tipificación, un período de regulación en una ley especial, hasta su reintroducción al código penal en 2007. Las conductas típicas fueron ampliándose, desde la inicial conducción sin poseer el “correspondiente” permiso, hasta las actuales modalidades de conducir sin permiso o licencia, de hacerlo estando privado de él por decisión judicial, o habiendo perdido todos los puntos, lo que ha hecho que la norma suscite numerosas críticas doctrinales por vulneración de principios básicos del Derecho penal. También las penas han ido oscilando hasta la actual disyuntiva prisión o multa o trabajo en beneficio de la comunidad, y la regla de la eventual reducción en grado de la pena de prisión permitida por la Ley Orgánica 5/2010, en una tendencia última de suavización de penas que contrarrestara a las anteriores, dentro de un sistema de reformas que se ha calificado por ello de “reformas de ida y vuelta”.

Índice:

Abreviaturas.

Introducción.

Capítulo 1. Orígenes y evolución del delito de conducir sin permiso. Perspectiva de derecho comparado.

Capítulo 2. Bien jurídico protegido. Naturaleza del delito. Elementos típicos del delito de conducir sin permiso.

Capítulo 3. Consumación del delito. El tipo atenuado del art. 385 ter CP por la menor entidad del riesgo causado. Participación en el delito. Circunstancias eximentes o modificativas de la responsabilidad criminal. Concurso del delito de conducir sin permiso con otros delitos. Consecuencias jurídicas del delito.

Conclusiones.

Anexo.

Bibliografía.

El delito de sustracción de menores. (Aspectos dogmáticos y jurisprudenciales)

27,00

La sustracción parental de menores representa un tema de reciente actualidad, con algunos casos que han alcanzado gran repercusión mediática, aumentando sobre todo en el aspecto internacional−lo que se ha denominado como legal kidnapping o secuestro parental−, causado principalmente por el aumento de matrimonios mixtos y las frecuentes rupturas de pareja, suscitando conflictos culturales entre un deber jurídico y un deber moral, en la que los progenitores “se toman la justicia por su mano”, incumpliendo una resolución judicial o administrativa. De ahí cabe inferir que la sustracción parental de menores sea un fenómeno de enorme complejidad jurídica, dado que en su regulación nacional e internacional se ven afectadas dos jurisdicciones, la civil y la penal, con procedimientos propios en función de cada caso concreto.

En el ámbito penal, el Código Penal de 1995 suprimió como delito con sustantividad propia, la sustracción de menores de siete años, y agravó, en cambio, el marco punitivo para los delitos de detención ilegal o secuestro cuando la víctima fuera menor de edad o incapaz. Sin embargo, existía una laguna de punibilidad para los casos en que la conducta de sustracción o de negativa a restituir al menor fuere ejecutada por uno de sus progenitores, cuando las facultades inherentes a la custodia del menor han sido atribuidas legalmente al otro progenitor o a alguna persona o institución en interés del menor. Con relación a esta cuestión se planteó un amplio debate doctrinal sobre la conveniencia político-criminal de sancionar estos conflictos familiares, soslayado por el legislador penal a través de la LO 9/2002 , redactando el artículo 225 bis CP, previendo una respuesta penal clara, distinta del delito de desobediencia genérico, para aquellos supuestos donde quien verifica la conducta de sustracción o de negativa a restituir al menor es uno de los progenitores, cuando las facultades inherentes a la custodia del menor han sido atribuidas legalmente al otro.

El presente trabajo aborda el estudio de las cuestiones dogmáticas más relevantes que el delito de sustracción parental de menores suscita, tales como la delimitación del bien jurídico protegido, la conducta típica, la cualidad del sujeto activo, la posibilidad del delito continuado y, los problemas concursales, entre otras; completando este análisis con los pronunciamientos judiciales más recientes, particularmente de las Audiencias Provinciales y del Tribunal Supremo.

Antonia Monge Fernández.

Profesora Titular de Derecho Penal. Universidad de Sevilla (España).

Sevilla, 1970. Licenciada en Derecho (Universidad de Sevilla), 1993; Doctora en Derecho (USE), 1998. Becaria del Programa FPI (Ministerio de Educación y Ciencia) 1994-98. Becaria postdoctoral del Servicio Alemán de Intercambio Académico (DAAD) (2002, 2007, 2009) Universidad de Múnich; Becaria del Programa José Castillejo, Ministerio de Educación (JC 2008-00254), febrero-julio 2009. Becaria del Programa Salvador de Madariaga (Ministerio de Educación y Ciencia) (Ref. 2007-0049), Universidad de Múnich, 2007; agosto-octubre 2009 (Ref.PR 2009-0251) Universidad de Múnich, 2009; Becaria del Programa Salvador de Madariaga (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte) (julio-septiembre 2016) (PRX 16/00345), Universidad de Múnich

Es autora de más de 10 monografías y de innumerables artículos, comentarios de sentencia y capítulos de obras colectivas.

El principio de legalidad en la jurisdicción de menores.

59,00

El principio de legalidad constituye el pilar del Estado de Derecho en Europa y, podría afirmarse que, también, en toda la humanidad, siendo el mayor protector de la libertad individual en el contexto del Derecho penal. En el Derecho penal juvenil, el principio del interés superior del menor es otro pilar fundamental que sostiene toda la edificación legislativa, judicial y socioeducativa.

La finalidad de esta obra es el valorar la compatibilidad del articulado que representa el interés del menor con la Constitución, y, para ello, hemos confrontado el principio del interés del menor con el de legalidad. Se hace necesario valorar la relación entre ambos principios a la luz de la Constitución debido a que, en el Derecho penal juvenil, suele tolerarse cierto nivel de “flexibilización de garantías” o relativización de los principios penales tradicionales en virtud o con fundamento en el interés del menor. Como consecuencia de tal flexibilidad, se produce un desequilibrio en la balanza de principios que sustentan el Derecho penal juvenil: en un plato de la balanza, el principio del interés superior del menor –a favor del cual se decanta la balanza- y, en el otro, los principios del Derecho penal, en particular el de legalidad. Consecuencia de ese desequilibrio, podemos afirmar la existencia de una relación conflictiva entre garantías penales y el concepto del interés del menor.

Proponemos algunas soluciones para abordar dicha relación conflictiva. Entre dichas soluciones, sugerimos la reconversión del principio del interés superior del menor en derecho fundamental a la educación aplicado en el contexto de la justicia juvenil.

Joan Manel Gutiérrez se licenció en Derecho, en la Universitat Pompeu i Fabra, en el año 2003 y empezó a ejercer diversas profesiones jurídicas en calidad de sustituto, a partir del año 2004. Ha sido juez, primero en Ripoll, y después en varios juzgados más de Barcelona. Posteriormente, abogado de la Generalitat, en el Gabinete Jurídico de la Generalitat de Catalunya, en el equipo penal, donde ejerció la representación legal y defensa de la Generalitat en los juzgados de menores de Barcelona. Más tarde, ha sido fiscal, adscrito a la Fiscalía de Barcelona y, actualmente, es jurista en la Generalitat de Catalunya, Departament d’Interior.

EXTRACTO DEL ÍNDICE

PRIMERA PARTE:

LEGALIDAD, SEGURIDAD JURÍDICA Y DERECHO PENAL JUVENIL

CAPÍTULO I: FUNDAMENTO Y NATURALEZA

CAPÍTULO II: PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA. CONCEPTOS BÁSICOS

SEGUNDA PARTE

GARANTÍAS E INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR

CAPÍTULO III: ESPECIAL CONSIDERACIÓN DEL INTERÉS DEL MENOR

CAPÍTULO IV: INDIVIDUALIZACIÓN DE LA CONSECUENCIA JURÍDICA

TERCERA PARTE

LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA EN EL QUEBRANTAMIENTO

DE LA PENA JUVENIL NO PRIVATIVA DE LIBERTAD

CAPÍTULO V: LA CUESTIÓN DE LA ADECUACIÓN CONSTITUCIONAL

CAPÍTULO VI: OTROS PROBLEMAS RELATIVOS A LA SEGURIDAD JURÍDICA

CAPÍTULO VII: LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA EN EL REGLAMENTO

El terrorismo. Concepto jurídico.

58,00

El término “terrorismo” alude a un concepto histórico y cambiante, cuya delimitación actual en la legislación española se debe a la Ley Orgánica 2/2015, de 30 de marzo, de modificación del Código Penal en materia de terrorismo, que pretendió adaptarlo a las necesidades de la lucha contra la mayor amenaza terrorista en la actualidad: el terrorismo yihadista.

Este libro estudia los orígenes del término “terrorismo” y la evolución de la legislación antiterrorista española, desde el siglo XIX hasta la actualidad. Conteniendo múltiples referencias históricas (terrorismo anarquista, ETA, los GRAPO, los GAL, orígenes y fundamentos del terrorismo yihadista), así como al Derecho internacional y comparado, pretende delimitar con precisión el concepto jurídico de “terrorismo”, y en consecuencia dar respuesta a preguntas como las siguientes: ¿Son aplicables los tipos previstos en el Código Penal en materia de terrorismo al denominado “terrorismo de Estado”? ¿Son terroristas los crímenes cometidos por motivaciones políticas de “extrema derecha”? ¿Los delitos de terrorismo pueden considerarse delitos políticos? ¿Y delitos de autor? ¿Dónde está el límite entre los delitos de desórdenes públicos y los delitos de terrorismo?

Asimismo, se estudian las normas procesales limitadoras de derechos fundamentales y el resto de especialidades que suponen excepciones a las reglas generales del ordenamiento jurídico, en lo que se ha venido a configurar como un auténtico “subsistema penal” de lucha contra el terrorismo.

Manuel Cerrada Moreno (Madrid, 1983) es Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, con calificación de “Sobresaliente cum laude”. Ha ejercido como Abogado, cuenta con diversas publicaciones y ha impartido cursos y conferencias sobre distintas materias jurídicas.

Actualmente, trabaja como Juez sustituto, desempeñado sus funciones en los órdenes jurisdiccionales civil y penal.

Estudio jurisprudencial de los trastornos neuróticos y del control de los impulsos.

54,00

En España, una importante proporción de los delitos que llegan a nuestros Tribunales son cometidos por personas que presentan algún trastorno psiquiátrico. En estos casos, el juez o tribunal puede aplicar eximentes o atenuantes que modifican o incluso anulan la posibilidad de condena o pena.

En esta obra, hemos analizado aquellas resoluciones judiciales en las que se incluyera como circunstancia el diagnóstico de neurosis, algún tipo de trastorno neurótico o trastorno del control de los impulsos,todos ellos como diagnóstico aislado, es decir no asociado a otro tipo de trastorno. En total se han registrado 368 resoluciones.

Hay que decir, en primer lugar, que el término neurosis, que se ha venido usando en numerosas sentencias, se considera hoy impreciso, obsoleto y no aparece en los dos principales manuales de clasificación de trastornos mentales (CIE-10 y DSM-5), no obstante en esta obra se ha considerado como entidad diagnóstica. Aparte de neurosis, que encontramos en bastantes resoluciones, otros diagnósticos identificados son: trastorno mixto ansioso-depresivo, TOC, disociativo y somatomorfo. Además se han incluido también los catalogados como trastornos del control de los impulsos, por la semejanza de sintomatología según la doctrina jurisprudencial, esto es, ludopatía, cleptomanía, piromanía y trastorno explosivo intermitente.

Los delitos con mayor frecuencia cometidos en estos casos son: homicidio/asesinato (19%), lesiones (13%) y robo/hurto (11%). En relación a la imputabilidad, se aplica en más de un 70% de los casos eximente completa, incompleta o atenuante analógica y en un 30% plena imputabilidad.En un 54,3% de las resoluciones se utiliza una terminología diagnóstica concordante con la que se refleja en los manuales de diagnóstico actuales. El resto son imprecisas y a nuestro juicio, podrían (es más, deberían) descartarse como susceptibles de sentar Jurisprudencia rigurosa y actualizada.Dentro de las resoluciones donde se aplica eximente completa o incompleta, tan sólo en un 56,25% se decretan medidas de seguridad, siendo las más habituales: el internamiento en centro psiquiátrico o la imposición de tratamiento médico externo.

Salud de Aguilar Gualda, granadina de nacimiento y residencia, se licenció en Derecho por la Universidad de Granada, especializándose en Derecho Urbanístico y Seguridad Social. Durante el ejercicio de la abogacía, obtuvo la mención de doctora en Derecho Penal, también por la Universidad de Granada. En la actualidad compatibiliza la práctica de la abogacía, el trabajo de investigación con varios artículos publicados en distintas revistas y la impartición como tutora externa de la asignatura de practicum a través de la Facultad de Derecho.

Franz Von Liszt: teoría y práctica en la política-criminal.

58,00

Franz Eduard von Liszt es una figura ineludible en el desarrollo

del derecho penal alemán de los siglos XIX y XX. Considerado durante décadas como el representante cabal de un derecho penal

liberal moderno, su venerada figura comenzó, sin embargo, a ser

cuestionada más recientemente, tanto en la doctrina alemana como

internacional. El debate en torno a la figura de Liszt se centró exclusivamente en la materia jurídica, en el análisis de sus publicaciones y en la proyección de sus ideas a través de los discípulos, a lo largo de aproximadamente 80 años durante el siglo XX.

En este libro, el autor elige un camino distinto, aún inexplorado,

cual es el de analizar la prolífica tarea político-parlamentaria de von

Liszt, en tres parlamentos de Prusia y del Reich alemán entre 1908 y 1918. Además, se interpreta esa actuación en su contexto histórico, social y político, ya que el desempeño de Liszt coincidió casi exactamente con la última etapa de la monarquía alemana (1888-1918), con la cual sin duda se sentía identificado, o cuanto menos, parte de su proyecto.

La derrota alemana en la primera guerra mundial, el complejo nacimiento de la república de Weimar y el posterior acceso al poder

del nacionalsocialismo, así como la creación de dos Alemanias en

la posguerra son hechos que, no obstante haber acontecido tras el

fallecimiento de Liszt en 1919, fueron impregnados también por sus

ideas político-criminales, tan arduamente discutidas a lo largo de

más de un siglo.

El autor pretende con este trabajo, en suma, brindar un aporte novedoso al debate en torno a una figura de proyección internacional, objeto de interminables controversias.

Inquisición. Procesos criminales y de fe (S. XV – XVII)

16,00

El siglo XV, en las coronas de Castilla y Aragón, finaliza con la implantación de los tribunales de la inquisición, para dar cumplimiento al mandato del Papa. Estos años serán el punto de inflexión donde confluyan la edad media y la edad moderna. La Fe y la justicia pasarán a formar un conjunto simbiótico que va a ser normativizado mediante la creación de un derecho procesal nacional por parte de los sucesivos inquisidores. Derecho que pretende adaptarse a los principios nacientes a la luz de la nueva etapa histórica que está por desarrollarse en la monarquía hispánica y que se aleja de la legalidad canónica cuando ésta no prevé ciertas garantías que emanan de esos principios.

Irene Sánchez Fonseca jurista nacida en Asturias el 28 de octubre de 1991. Estudió el grado de Derecho en la Universidad de Oviedo y realizó diferentes cursos de la misma institución entre los cuales destacan “Asturias, los astures y la romanización”, “la criminalidad a través del cine” y “Poder político y religión en Egipto”.

Actualmente cursando el master interuniversitario de investigación en ciencia jurídica y derecho de la cultura impartido por la UNED y la UC3M de cara a la realización del Doctorado en Historia del Derecho.

EXTRACTO DEL ÍNDICE

PRÓLOGO

INTRODUCCIÓN

LA FIGURA DEL INQUISIDOR Y EL PERIODO DE GRACIA

LA FASE INDICIARIA Y LA APERTURA DEL PROCESO

LA FASE PROBATORIA

LA CONCLUSION DEL PROCEDIMIENTO

PROCESOS ESPECIALES

EPÍLOGO

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS