Mostrando 1–16 de 24 resultados

Atlas de psicología forense (penal).

30,00

EXTRACTO DEL INDICE

1. Preludio Médico-Forense de la obra. Dr. Jorge González Fernández.

2. Prólogo Psiquiátrico-Forense de la obra. Dr. Josep Solé Puig.

3. Presentación Jurídica de la obra. La modifi cación de la responsabilidad criminal. Dr. Toni Pascual Cadena.

4. Justificación del autor. Dr. Bernat-N. Tiffon.

5. Trastornos Afectivos.

6. Trastornos Esquizofrénicos.

7. Trastorno de la Personalidad Limite (Borderline).

8. Casuística sin Circunstancia Modifi cativa de la Responsabilidad Criminal

(CMRC) por causa psíquica.

9. Intencionalidad Vs. Trastorno Mental.

10. Consumo de Sustancias Toxicas Cocaínicas.

11. Conclusiones Generales de la Obra.

12. Recapitulación Psicológico-Forense de la Obra. Dr. César San Juan Guillén.

13. Síntesis Jurista-Policía-Psicólogo/a. Dr. José Manuel Rodríguez González.

14. Epílogo. Dr. Tomás Gil Márquez.

15. Bibliografía.

Psicólogo Forense (privado). Director de “Consultoría en Psicología Legal y Forense – Dr. Bernat-N. Tiffon ©”. Desde hace más de 15 años que ejerce la Psicología Forense en el sector privado de la profesión como Perito al servicio de los Letrados que ejercen la representación jurídica de sus clientes ante las Salas de Justicia y habiendo intervenido en casos de amplio impacto mediático, tales como los Crímenes del Pistolero de Olot, el Crimen de Santaló, el Crimen de Ripollet, los Crímenes de la Parricida del Carmel, el Crimen de Tres Cantos (Madrid), el Crimen del Ushuaïa (Ibiza), el Crimen de la menor decapitada de Girona, entre otros muchos más.

El autor, compagina la actividad pericial forense con la docencia como Profesor de Psicología Forense en distintos centros Universitarios, de Postgrado y Colegios profesionales. Coordinador Académico del antiguo Máster en Psiquiatría y Psicopatología Clínica, Legal y Forense de la Universitat Rovira i Virgili de Tarragona (2004-2008). Posteriormente, fue Director del Plan de Estudios del Máster Universitario Oficial en Psicopatología Legal, Forense y Criminológica (2008-2012) en la Universidad privada.

Cervantes, Wilde y Azorín. Cinco estudios de Derecho penal y Literatura.

18,00

Existe Derecho en la literatura y literatura en el Derecho. Las dos disciplinas se ven mutuamente enriquecidas por una recíproca interacción funcional. La presente obra profundiza en esa interrelación de la mano de tres destacados autores de la Historia de la Literatura: Cervantes y el sabroso pasaje de los galeotes, Oscar Wilde y su patético y conmovedor relato de sus experiencias penitenciarias y Azorín, autor de un desconocido texto criminológico. Los autores de este libro, los Doctores Raúl Carrancá y Rivas (Catedrático de la UNAM, abogado penalista, escritor y destacado pensador latinoamericano) y Miguel Polaino-Orts (Profesor de Derecho penal en la Universidad de Sevilla), han compaginado sus investigaciones jurídicas con otras obras estrictamente literarias. En el presente ensayo, los Profesores Carrancá y Rivas y Polaino-Orts, juristas amantes de las buenas letras, unen profesión y devoción y nos ofrecen cinco estudios atractivos y sugerentes no sólo para el jurista sino para todo cultivador de la literatura y el humanismo. Un peculiar paseo por la literatura que deleitará al lector desde la primera a la última página.

Raúl Carrancá y Rivas, abogado y escritor, nació en la Ciudad de México el 6 de septiembre de 1930. Hijo de madre catalana y padre mexicano. A los 21 años comenzó a impartir clases de lengua y literatura españolas y de oratoria en la Escuela Nacional Preparatoria. Desde 1959 imparte la cátedra de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la UNAM, donde fue Director del Seminario de Derecho Penal y ahora, desde 2016, Profesor Emérito. Es número de la Academia Mexicana de Ciencias Penales y de la Asociación Internacional de Derecho Penal. Fue Magistrado del Tribunal de lo Contencioso Electoral Federal y director de la Revista Mexicana de Derecho Penal y de la revista Criminalia. Sus dos primeras obras fueron literarias: El mundo al revés (1953) y Homenaje a Mazatlán (1956). Entre su obra como penalista destacan: La participación delictuosa (1957); Don Juan a la luz del Derecho Penal (1969); La Universidad Mexicana (1969); La readaptación social de los sentenciados (1971); Derecho Penitenciario. Cárcel y penas en México (3ª. edic., 1981); El drama penal (2ª. edic. 1982); El arte del Derecho. Magister Iuris (2ª. edic., 1987); El Derecho y la palabra (Ius Semper Loquitur) (1998); Derecho y libertad (2003); Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada Anotada (2005); Filosofía del Derecho Penal (2009); Teoría de la culpabilidad (2013); El Derecho, la vida y el hombre (2015); El hombre y la cárcel (el drama de Óscar Wilde), (2016). Muy difundidos son Derecho Penal Mexicano. Parte General y Código Penal Anotado, en coautoría con Raúl Carrancá y Trujillo, con muchas ediciones hasta el presente. Es autor de la novela Las palabras del amor en la máquina del tiempo (Deus ex machina) (2016).

Miguel Polaino-Orts es Profesor de Derecho penal en la Universidad de Sevilla. Doctor en Derecho con Premio Extraordinario. Premio del Ayuntamiento de Sevilla a la mejor tesis doctoral. Discípulo del profesor Günther Jakobs en la Universidad de Bonn. Conferenciante y profesor invitado en Europa, Asia e Hispanoamérica. Ha recibido diversos galardones y reconocimientos honoríficos, y forma parte de varias comisiones de reforma de legislaciones latinoamericanas. Entre su obra destacan: Cometer delitos con palabras (2004; 3ª. edic., 2017); Derecho penal del enemigo (2009; con cuatro ediciones posteriores); Terrorismo y Estado de Derecho (2009) y Delitos de organización: un desafío al Estado (2009), junto al prof. Jakobs; Derecho penal como sistema de autodeterminación personal (2010); La imputación penal a debate (2010; 2ª. edic., 2014, con el prof. Miró Llinares); Funcionalismo penal y autodeterminación personal (2013); Funcionalismo penal constitucional (2017), entre otras. Entre su obra ensayística y literaria se hallan Presencia de Ramón Xirau (2018), Sergio Ramírez entrevisto (2018), sendas introducciones a las obras de Rubén Darío España Contemporánea (2016) y Semblanzas de Emilio Castelar (2018) así como la edición de Primavera en Eaton Hastings, de Pedro Garfias (2018). Es traductor de obras del alemán y del italiano al español, miembro del consejo de redacción de la revista Entorno Literario (Granada) y redactor de la revista Matices (México), en las que publica artículos literarios.

Cervantes, Wilde, Azorín. Cinco estudios de Derecho penal y Literatura.

24,00

Existe Derecho en la literatura y literatura en el Derecho. Las dos disciplinas se ven mutuamente enriquecidas por una recíproca interacción funcional. La presente obra profundiza en esa interrelación de la mano de tres destacados autores de la Historia de la Literatura: Cervantes y el sabroso pasaje de los galeotes, Oscar Wilde y su patético y conmovedor relato de sus experiencias penitenciarias y Azorín, autor de un desconocido texto criminológico. Los autores de este libro, los Doctores Raúl Carrancá y Rivas (Catedrático de la UNAM, abogado penalista, escritor y destacado pensador latinoamericano) y Miguel Polaino-Orts (Profesor de Derecho penal en la Universidad de Sevilla), han compaginado sus investigaciones jurídicas con otras obras estrictamente literarias. En el presente ensayo, los Profesores Carrancá y Rivas y Polaino-Orts, juristas amantes de las buenas letras, unen profesión y devoción y nos ofrecen cinco estudios atractivos y sugerentes no sólo para el jurista sino para todo cultivador de la literatura y el humanismo. Un peculiar paseo por la literatura que deleitará al lector desde la primera a la última página.

Raúl Carrancá y Rivas, abogado y escritor, nació en la Ciudad de México el 6 de septiembre de 1930. Hijo de madre catalana y padre mexicano. A los 21 años comenzó a impartir clases de lengua y literatura españolas y de oratoria en la Escuela Nacional Preparatoria. Desde 1959 imparte la cátedra de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la UNAM, donde fue Director del Seminario de Derecho Penal y ahora, desde 2016, Profesor Emérito. Es número de la Academia Mexicana de Ciencias Penales y de la Asociación Internacional de Derecho Penal. Fue Magistrado del Tribunal de lo Contencioso Electoral Federal y director de la Revista Mexicana de Derecho Penal y de la revista Criminalia. Sus dos primeras obras fueron literarias: El mundo al revés (1953) y Homenaje a Mazatlán (1956). Entre su obra como penalista destacan: La participación delictuosa (1957); Don Juan a la luz del Derecho Penal (1969); La Universidad Mexicana (1969); La readaptación social de los sentenciados (1971); Derecho Penitenciario. Cárcel y penas en México (3ª. edic., 1981); El drama penal (2ª. edic. 1982); El arte del Derecho. Magister Iuris (2ª. edic., 1987); El Derecho y la palabra (Ius Semper Loquitur) (1998); Derecho y libertad (2003); Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada Anotada (2005); Filosofía del Derecho Penal (2009); Teoría de la culpabilidad (2013); El Derecho, la vida y el hombre (2015); El hombre y la cárcel (el drama de Óscar Wilde), (2016). Muy difundidos son Derecho Penal Mexicano. Parte General y Código Penal Anotado, en coautoría con Raúl Carrancá y Trujillo, con muchas ediciones hasta el presente. Es autor de la novela Las palabras del amor en la máquina del tiempo (Deus ex machina) (2016).

Miguel Polaino-Orts es Profesor de Derecho penal en la Universidad de Sevilla. Doctor en Derecho con Premio Extraordinario. Premio del Ayuntamiento de Sevilla a la mejor tesis doctoral. Discípulo del profesor Günther Jakobs en la Universidad de Bonn. Conferenciante y profesor invitado en Europa, Asia e Hispanoamérica. Ha recibido diversos galardones y reconocimientos honoríficos, y forma parte de varias comisiones de reforma de legislaciones latinoamericanas. Entre su obra destacan: Cometer delitos con palabras (2004; 3ª. edic., 2017); Derecho penal del enemigo (2009; con cuatro ediciones posteriores); Terrorismo y Estado de Derecho (2009) y Delitos de organización: un desafío al Estado (2009), junto al prof. Jakobs; Derecho penal como sistema de autodeterminación personal (2010); La imputación penal a debate (2010; 2ª. edic., 2014, con el prof. Miró Llinares); Funcionalismo penal y autodeterminación personal (2013); Funcionalismo penal constitucional (2017), entre otras. Entre su obra ensayística y literaria se hallan Presencia de Ramón Xirau (2018), Sergio Ramírez entrevisto (2018), sendas introducciones a las obras de Rubén Darío España Contemporánea (2016) y Semblanzas de Emilio Castelar (2018) así como la edición de Primavera en Eaton Hastings, de Pedro Garfias (2018). Es traductor de obras del alemán y del italiano al español, miembro del consejo de redacción de la revista Entorno Literario (Granada) y redactor de la revista Matices (México), en las que publica artículos literarios.

El delito de asesinato. Análisis de la L.O. 1/2015 de 30 de marzo, de reforma del Código Penal.

22,00

Razones de Política Criminal asocian la “prisión permanente revisable” a la comisión de hechos, como los tipificados en el artículo 140 del Código Penal, particularmente dignos de mayor reproche social, frente a los cuales la sociedad exige mayor protección jurídicopenal y, en su caso, una respuesta contundente del sistema punitivo.

Se podría afirmar, también, una intensa protección de la víctima frente a su asesino, hasta ahora, privilegiado en cuanto a los factores psicológicos y psiquiátricos que motivaron su crimen, frente al relativo abandono de la víctima a su suerte.

Por otra parte, la Reforma del delito de asesinato en virtud de la LO 1/2015, de 20 de marzo, técnicamente, es correcta en la línea aquí defendida del asesinato como un “delito circunstanciado pero de naturaleza autónoma”. Sin embargo, de “lege ferenda” propongo castigar el delito de asesinato en base a un criterio de “agravación progresiva”, conforme a lo establecido en el artículo 76 del Código Penal que, excepcionalmente, dispone que el máximo de cumplimiento efectivo de la condena del culpable será de 30 ó de 40 años de privación de libertad, que es una pena cierta, determinada en el tiempo y no vulnera los fundamentos y la finalidad de las penas en el Estado de Derecho.

JUAN ANTONIO MARTOS NÚÑEZ

Doctor en Derecho. Profesor Titular de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla.

Director del “Grupo Andaluz de Investigación Jurídica” del Departamento de Derecho Penal Y Ciencias Criminales de la citada Facultad.

Publicaciones más recientes. LIBROS:

“Derecho Penal. Parte General: Fundamentos de Derecho Penal”. Editorial Civitas, S.L., Madrid, 2001.

“El delito de contaminación acústica” Iustel Portal Derecho, S.A., Madrid, 2010.

“Delitos cualificados por el resultado en el Derecho Penal Español”. J.M. Bosch Editor, Barcelona, 2012.

ARTÍCULOS.

“La protección jurídicopenal de los derechos de los ciudadanos extranjeros”. Revista General de Derecho Penal, 11 (2009).

“”El delito de trata de seres humanos: Análisis del artículo 177 bis del Código Penal”. Estudios Penales y Criminológicos, Vol. XXXII (2012).

El delito de sustracción de menores. (Aspectos dogmáticos y jurisprudenciales)

27,00

La sustracción parental de menores representa un tema de reciente actualidad, con algunos casos que han alcanzado gran repercusión mediática, aumentando sobre todo en el aspecto internacional−lo que se ha denominado como legal kidnapping o secuestro parental−, causado principalmente por el aumento de matrimonios mixtos y las frecuentes rupturas de pareja, suscitando conflictos culturales entre un deber jurídico y un deber moral, en la que los progenitores “se toman la justicia por su mano”, incumpliendo una resolución judicial o administrativa. De ahí cabe inferir que la sustracción parental de menores sea un fenómeno de enorme complejidad jurídica, dado que en su regulación nacional e internacional se ven afectadas dos jurisdicciones, la civil y la penal, con procedimientos propios en función de cada caso concreto.

En el ámbito penal, el Código Penal de 1995 suprimió como delito con sustantividad propia, la sustracción de menores de siete años, y agravó, en cambio, el marco punitivo para los delitos de detención ilegal o secuestro cuando la víctima fuera menor de edad o incapaz. Sin embargo, existía una laguna de punibilidad para los casos en que la conducta de sustracción o de negativa a restituir al menor fuere ejecutada por uno de sus progenitores, cuando las facultades inherentes a la custodia del menor han sido atribuidas legalmente al otro progenitor o a alguna persona o institución en interés del menor. Con relación a esta cuestión se planteó un amplio debate doctrinal sobre la conveniencia político-criminal de sancionar estos conflictos familiares, soslayado por el legislador penal a través de la LO 9/2002 , redactando el artículo 225 bis CP, previendo una respuesta penal clara, distinta del delito de desobediencia genérico, para aquellos supuestos donde quien verifica la conducta de sustracción o de negativa a restituir al menor es uno de los progenitores, cuando las facultades inherentes a la custodia del menor han sido atribuidas legalmente al otro.

El presente trabajo aborda el estudio de las cuestiones dogmáticas más relevantes que el delito de sustracción parental de menores suscita, tales como la delimitación del bien jurídico protegido, la conducta típica, la cualidad del sujeto activo, la posibilidad del delito continuado y, los problemas concursales, entre otras; completando este análisis con los pronunciamientos judiciales más recientes, particularmente de las Audiencias Provinciales y del Tribunal Supremo.

Antonia Monge Fernández.

Profesora Titular de Derecho Penal. Universidad de Sevilla (España).

Sevilla, 1970. Licenciada en Derecho (Universidad de Sevilla), 1993; Doctora en Derecho (USE), 1998. Becaria del Programa FPI (Ministerio de Educación y Ciencia) 1994-98. Becaria postdoctoral del Servicio Alemán de Intercambio Académico (DAAD) (2002, 2007, 2009) Universidad de Múnich; Becaria del Programa José Castillejo, Ministerio de Educación (JC 2008-00254), febrero-julio 2009. Becaria del Programa Salvador de Madariaga (Ministerio de Educación y Ciencia) (Ref. 2007-0049), Universidad de Múnich, 2007; agosto-octubre 2009 (Ref.PR 2009-0251) Universidad de Múnich, 2009; Becaria del Programa Salvador de Madariaga (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte) (julio-septiembre 2016) (PRX 16/00345), Universidad de Múnich

Es autora de más de 10 monografías y de innumerables artículos, comentarios de sentencia y capítulos de obras colectivas.

El principio de legalidad en la jurisdicción de menores.

59,00

El principio de legalidad constituye el pilar del Estado de Derecho en Europa y, podría afirmarse que, también, en toda la humanidad, siendo el mayor protector de la libertad individual en el contexto del Derecho penal. En el Derecho penal juvenil, el principio del interés superior del menor es otro pilar fundamental que sostiene toda la edificación legislativa, judicial y socioeducativa.

La finalidad de esta obra es el valorar la compatibilidad del articulado que representa el interés del menor con la Constitución, y, para ello, hemos confrontado el principio del interés del menor con el de legalidad. Se hace necesario valorar la relación entre ambos principios a la luz de la Constitución debido a que, en el Derecho penal juvenil, suele tolerarse cierto nivel de “flexibilización de garantías” o relativización de los principios penales tradicionales en virtud o con fundamento en el interés del menor. Como consecuencia de tal flexibilidad, se produce un desequilibrio en la balanza de principios que sustentan el Derecho penal juvenil: en un plato de la balanza, el principio del interés superior del menor –a favor del cual se decanta la balanza- y, en el otro, los principios del Derecho penal, en particular el de legalidad. Consecuencia de ese desequilibrio, podemos afirmar la existencia de una relación conflictiva entre garantías penales y el concepto del interés del menor.

Proponemos algunas soluciones para abordar dicha relación conflictiva. Entre dichas soluciones, sugerimos la reconversión del principio del interés superior del menor en derecho fundamental a la educación aplicado en el contexto de la justicia juvenil.

Joan Manel Gutiérrez se licenció en Derecho, en la Universitat Pompeu i Fabra, en el año 2003 y empezó a ejercer diversas profesiones jurídicas en calidad de sustituto, a partir del año 2004. Ha sido juez, primero en Ripoll, y después en varios juzgados más de Barcelona. Posteriormente, abogado de la Generalitat, en el Gabinete Jurídico de la Generalitat de Catalunya, en el equipo penal, donde ejerció la representación legal y defensa de la Generalitat en los juzgados de menores de Barcelona. Más tarde, ha sido fiscal, adscrito a la Fiscalía de Barcelona y, actualmente, es jurista en la Generalitat de Catalunya, Departament d’Interior.

EXTRACTO DEL ÍNDICE

PRIMERA PARTE:

LEGALIDAD, SEGURIDAD JURÍDICA Y DERECHO PENAL JUVENIL

CAPÍTULO I: FUNDAMENTO Y NATURALEZA

CAPÍTULO II: PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA. CONCEPTOS BÁSICOS

SEGUNDA PARTE

GARANTÍAS E INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR

CAPÍTULO III: ESPECIAL CONSIDERACIÓN DEL INTERÉS DEL MENOR

CAPÍTULO IV: INDIVIDUALIZACIÓN DE LA CONSECUENCIA JURÍDICA

TERCERA PARTE

LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA EN EL QUEBRANTAMIENTO

DE LA PENA JUVENIL NO PRIVATIVA DE LIBERTAD

CAPÍTULO V: LA CUESTIÓN DE LA ADECUACIÓN CONSTITUCIONAL

CAPÍTULO VI: OTROS PROBLEMAS RELATIVOS A LA SEGURIDAD JURÍDICA

CAPÍTULO VII: LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA EN EL REGLAMENTO

El terrorismo. Concepto jurídico.

58,00

El término “terrorismo” alude a un concepto histórico y cambiante, cuya delimitación actual en la legislación española se debe a la Ley Orgánica 2/2015, de 30 de marzo, de modificación del Código Penal en materia de terrorismo, que pretendió adaptarlo a las necesidades de la lucha contra la mayor amenaza terrorista en la actualidad: el terrorismo yihadista.

Este libro estudia los orígenes del término “terrorismo” y la evolución de la legislación antiterrorista española, desde el siglo XIX hasta la actualidad. Conteniendo múltiples referencias históricas (terrorismo anarquista, ETA, los GRAPO, los GAL, orígenes y fundamentos del terrorismo yihadista), así como al Derecho internacional y comparado, pretende delimitar con precisión el concepto jurídico de “terrorismo”, y en consecuencia dar respuesta a preguntas como las siguientes: ¿Son aplicables los tipos previstos en el Código Penal en materia de terrorismo al denominado “terrorismo de Estado”? ¿Son terroristas los crímenes cometidos por motivaciones políticas de “extrema derecha”? ¿Los delitos de terrorismo pueden considerarse delitos políticos? ¿Y delitos de autor? ¿Dónde está el límite entre los delitos de desórdenes públicos y los delitos de terrorismo?

Asimismo, se estudian las normas procesales limitadoras de derechos fundamentales y el resto de especialidades que suponen excepciones a las reglas generales del ordenamiento jurídico, en lo que se ha venido a configurar como un auténtico “subsistema penal” de lucha contra el terrorismo.

Manuel Cerrada Moreno (Madrid, 1983) es Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, con calificación de “Sobresaliente cum laude”. Ha ejercido como Abogado, cuenta con diversas publicaciones y ha impartido cursos y conferencias sobre distintas materias jurídicas.

Actualmente, trabaja como Juez sustituto, desempeñado sus funciones en los órdenes jurisdiccionales civil y penal.

Estudio jurisprudencial de los trastornos neuróticos y del control de los impulsos.

54,00

En España, una importante proporción de los delitos que llegan a nuestros Tribunales son cometidos por personas que presentan algún trastorno psiquiátrico. En estos casos, el juez o tribunal puede aplicar eximentes o atenuantes que modifican o incluso anulan la posibilidad de condena o pena.

En esta obra, hemos analizado aquellas resoluciones judiciales en las que se incluyera como circunstancia el diagnóstico de neurosis, algún tipo de trastorno neurótico o trastorno del control de los impulsos,todos ellos como diagnóstico aislado, es decir no asociado a otro tipo de trastorno. En total se han registrado 368 resoluciones.

Hay que decir, en primer lugar, que el término neurosis, que se ha venido usando en numerosas sentencias, se considera hoy impreciso, obsoleto y no aparece en los dos principales manuales de clasificación de trastornos mentales (CIE-10 y DSM-5), no obstante en esta obra se ha considerado como entidad diagnóstica. Aparte de neurosis, que encontramos en bastantes resoluciones, otros diagnósticos identificados son: trastorno mixto ansioso-depresivo, TOC, disociativo y somatomorfo. Además se han incluido también los catalogados como trastornos del control de los impulsos, por la semejanza de sintomatología según la doctrina jurisprudencial, esto es, ludopatía, cleptomanía, piromanía y trastorno explosivo intermitente.

Los delitos con mayor frecuencia cometidos en estos casos son: homicidio/asesinato (19%), lesiones (13%) y robo/hurto (11%). En relación a la imputabilidad, se aplica en más de un 70% de los casos eximente completa, incompleta o atenuante analógica y en un 30% plena imputabilidad.En un 54,3% de las resoluciones se utiliza una terminología diagnóstica concordante con la que se refleja en los manuales de diagnóstico actuales. El resto son imprecisas y a nuestro juicio, podrían (es más, deberían) descartarse como susceptibles de sentar Jurisprudencia rigurosa y actualizada.Dentro de las resoluciones donde se aplica eximente completa o incompleta, tan sólo en un 56,25% se decretan medidas de seguridad, siendo las más habituales: el internamiento en centro psiquiátrico o la imposición de tratamiento médico externo.

Salud de Aguilar Gualda, granadina de nacimiento y residencia, se licenció en Derecho por la Universidad de Granada, especializándose en Derecho Urbanístico y Seguridad Social. Durante el ejercicio de la abogacía, obtuvo la mención de doctora en Derecho Penal, también por la Universidad de Granada. En la actualidad compatibiliza la práctica de la abogacía, el trabajo de investigación con varios artículos publicados en distintas revistas y la impartición como tutora externa de la asignatura de practicum a través de la Facultad de Derecho.

Franz Von Liszt: teoría y práctica en la política-criminal.

58,00

Franz Eduard von Liszt es una figura ineludible en el desarrollo

del derecho penal alemán de los siglos XIX y XX. Considerado durante décadas como el representante cabal de un derecho penal

liberal moderno, su venerada figura comenzó, sin embargo, a ser

cuestionada más recientemente, tanto en la doctrina alemana como

internacional. El debate en torno a la figura de Liszt se centró exclusivamente en la materia jurídica, en el análisis de sus publicaciones y en la proyección de sus ideas a través de los discípulos, a lo largo de aproximadamente 80 años durante el siglo XX.

En este libro, el autor elige un camino distinto, aún inexplorado,

cual es el de analizar la prolífica tarea político-parlamentaria de von

Liszt, en tres parlamentos de Prusia y del Reich alemán entre 1908 y 1918. Además, se interpreta esa actuación en su contexto histórico, social y político, ya que el desempeño de Liszt coincidió casi exactamente con la última etapa de la monarquía alemana (1888-1918), con la cual sin duda se sentía identificado, o cuanto menos, parte de su proyecto.

La derrota alemana en la primera guerra mundial, el complejo nacimiento de la república de Weimar y el posterior acceso al poder

del nacionalsocialismo, así como la creación de dos Alemanias en

la posguerra son hechos que, no obstante haber acontecido tras el

fallecimiento de Liszt en 1919, fueron impregnados también por sus

ideas político-criminales, tan arduamente discutidas a lo largo de

más de un siglo.

El autor pretende con este trabajo, en suma, brindar un aporte novedoso al debate en torno a una figura de proyección internacional, objeto de interminables controversias.

Inquisición. Procesos criminales y de fe (S. XV – XVII)

16,00

El siglo XV, en las coronas de Castilla y Aragón, finaliza con la implantación de los tribunales de la inquisición, para dar cumplimiento al mandato del Papa. Estos años serán el punto de inflexión donde confluyan la edad media y la edad moderna. La Fe y la justicia pasarán a formar un conjunto simbiótico que va a ser normativizado mediante la creación de un derecho procesal nacional por parte de los sucesivos inquisidores. Derecho que pretende adaptarse a los principios nacientes a la luz de la nueva etapa histórica que está por desarrollarse en la monarquía hispánica y que se aleja de la legalidad canónica cuando ésta no prevé ciertas garantías que emanan de esos principios.

Irene Sánchez Fonseca jurista nacida en Asturias el 28 de octubre de 1991. Estudió el grado de Derecho en la Universidad de Oviedo y realizó diferentes cursos de la misma institución entre los cuales destacan “Asturias, los astures y la romanización”, “la criminalidad a través del cine” y “Poder político y religión en Egipto”.

Actualmente cursando el master interuniversitario de investigación en ciencia jurídica y derecho de la cultura impartido por la UNED y la UC3M de cara a la realización del Doctorado en Historia del Derecho.

EXTRACTO DEL ÍNDICE

PRÓLOGO

INTRODUCCIÓN

LA FIGURA DEL INQUISIDOR Y EL PERIODO DE GRACIA

LA FASE INDICIARIA Y LA APERTURA DEL PROCESO

LA FASE PROBATORIA

LA CONCLUSION DEL PROCEDIMIENTO

PROCESOS ESPECIALES

EPÍLOGO

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

Internamientos psiquiátricos y por razones de salud pública. Aspectos civiles, administrativos y penales.

55,00

El objeto de esta monografía son los internamientos médicos, ya sea por razones psiquiátricas o asimiladas, ya sea por razones de salud pública. Se trata desde una perspectiva multidisciplinar, al hacer referencia a los diversos profesionales que intervienen en el internamiento de una persona, destacando el cauce para su adecuación a la legalidad vigente y el régimen de responsabilidad ante su infracción, civil, administrativa y penal.

Con este trabajo se pretende dar respuestas a las situaciones en que se pueden encontrar los diversos sujetos que intervienen ante un internamiento psiquiátrico. Al enfermo y su familia, al personal sanitario, a la fuerza policial actuante, al personal del órgano judicial interviniente. Respuestas tanto para situaciones específicamente reguladas como para aquellas que no encuentran un efectivo y pleno encaje en la normativa vigente (ancianos residenciados en geriátricos, menores internados en centros de trastorno del comportamiento o alimentario por orden de quien ostenta su potestad o tutela, tratamientos involuntarios…).

Dada la finalidad eminentemente práctica de esta monografía, se acompañan reseñas jurisprudenciales sistematizadas por materias, que permiten encontrar fundamentos jurídicos tanto para la adopción de la medida, su seguimiento y cese o para la oposición a todo ello. También se incluye la legislación internacional, nacional y autonómica que esencialmente regula la materia. Por último, se incorpora un extenso apartado con 57 detallados formularios que hacer servir en supuestos de internamientos psiquiátricos involuntarios, urgentes o no, y en medidas sanitarias obligatorias por razones de salud pública. Son modelos particulares de solicitudes, comunicaciones, informes, resoluciones, diligencias, providencias, decretos y autos.

Todo aquello que se debe saber sobre los internamientos, se halla en este libro.

Lluís Pérez Losa es doctorando en Derecho Civil por la Universidad de Barcelona, docente del Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada de la Generalitat de Catalunya, máster en Derecho privado, público e internacional, máster en Derecho civil catalán avanzado y máster en Derecho de familia y de la infancia. Ejerce funciones jurisdiccionales desde hace quince años en diversos juzgados de Cataluña y, además de artículos y capítulos jurídicos, ha publicado las monografías La atribución del uso de la vivienda en procesos de familia y Derecho de familia.

La aplicación práctica de la segunda oportunidad: problemas y respuestas.

25,00

Han transcurrido ya más de tres años desde la entrada en vigor del Real Decreto-Ley 1/2015, de 27 de febrero, de mecanismo de segunda oportunidad, reducción de carga financiera y otras medidas de orden social. Texto normativo en el cual se defiende que una persona física, a pesar de un fracaso económico empresarial o personal, tenga la posibilidad de encarrilar nuevamente su vida e incluso de arriesgarse a nuevas iniciativas, sin tener que arrastrar indefinidamente una losa de deuda que nunca podrá satisfacer.

Partiendo de este objetivo, el legislador instaura un mecanismo extrajudicial y judicial que sirva de cauce para solucionar, o, cuanto menos, aligerar la situación de insolvencia en la que se encuentra inmerso el deudor, mecanismo conocido como la segunda oportunidad.

Sin embargo, si bien la voluntad del legislador es loable y “cargada” de buenas intenciones, no es menos cierto que la regulación de esta institución, a día de hoy, peca de inconcreción y de lagunas legislativas que crean incerteza e inseguridad jurídica. Ante esta desilusionante realidad, en el presente trabajo, se pretende dar soluciones a las cuestiones de mayor problemática, que en la práctica presenta el mecanismo de la segunda oportunidad.

CARLOS PUIGCERVER ASOR

Licenciado en Derecho por la Universidad de Valencia, obtuvo el Diploma de Estudios Avanzados (DEA) del Programa de Doctorado “Nuevas tendencias en derecho procesal” en el año 2004. Ejerció la abogacía desde 1996 a 2010. Ha sido profesor de Derecho procesal en la Universidad de Valencia desde 2001 a 2010, así como en la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno de Santa Cruz (Bolivia), en la Escuela de Práctica Jurídica del ICAVOR (Ilustre Colegio de Abogados del Vallés Oriental y, actualmente, en la Universitat Oberta de Cataluña. Desde 2011 pertenece a la carrera judicial como Magistrado, habiendo desempeñado su labor en el Juzgado de 1ª Instancia 3 de Granollers -en donde también fue Decano electo-, en diversas Secciones civiles de la Audiencia Provincial de Barcelona y en el Juzgado de 1ª Instancia nº 50 de Barcelona con competencia exclusiva en materia de concursos de personas físicas no empresarias. En el año 2015 obtuvo el reconocimiento del Ilustre Colegio de Abogados del Vallès Oriental en agradecimiento a su compromiso con el Colegio de Abogados, en el año 2016 el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona le concedió el premio Ferrer Eguizábal 2016 al mejor proyecto de investigación sobre el Derecho a la segunda oportunidad de la persona física y en el año 2017 ha recibido el premio Felip Portabella otorgado por el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona en reconocimiento al ejercicio de la función jurisdiccional con una especial consideración hacia la abogacía, así como en agradecimiento a la generosa y estrecha colaboración con dicha institución, especialmente en los trabajos en materia de la segunda oportunidad. En los últimos cuatro años ha impartido más de medio centenar de ponencias, ha publicado varios artículos y ha participado en varios libros sobre segunda oportunidad de la persona física no empresaria. Desde noviembre de 2017 hasta septiembre de 2018 ha estado destinado como Magistrado asesor en el Ministerio de Justicia. Desde octubre de 2018 es Inspector Delegado en el Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial.

FEDERICO ADAN DOMENECH

Profesor Agregado de Derecho Procesal, acreditado como Catedrático de la Universidad Rovira i Virgili. Licenciado en Derecho por la Universidad de Navarra. Doctor en Derecho: El nuevo proceso cambiario, por la Universidad Rovira Virgili, el 29 de junio de 2001, con la calificación de Sobresaliente cum laude. Ha complementado su formación jurídica con seis estancias de investigación en la Università degli studi di Bologna -Italia-. En la actualidad, ostenta el cargo de Director de la Escuela de Práctica Jurídica del Ilustre Colegio de Abogados de Tarragona. Durante los años 2009 a 2012, ejerce como Director del Master de Acceso a la Abogacía organizado por la Universidad Rovira i Virgili conjuntamente con los Ilustres Colegios de Abogados de Tarragona, Reus y Tortosa. En cuanto a los cargos académicos ha sido Decano y Responsable de los Estudios de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Rovira Virgili. Autor de 8 monografías: 5 de autoría individual y 3 en coautoría y de más de 70 artículos jurídicos publicados en revistas especializadas y capítulos de libros, así como Director y codirector de diferentes obras jurídicas. En el año 1998, obtuvo el Premio Feixo Carrera del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, por el trabajo relativo al juicio cambiario, en el año 2016, fue galardonado con el Premio Ferrer Eguizábal, otorgado por el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona, por el proyecto de investigación sobre la segunda oportunidad de las personas físicas, y en los años 2017 y 2018, obtuvo, respectivamente, el Premio Melchor Almagro, concedido por la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada y el Accésit del premio jurídico otorgado por el Centro Universitario Villanueva de la Universidad Complutense de Madrid, por el trabajo Deconstrucción del ordenamiento jurídico español.

La otra vida de Caronte.

25,00

El Dr. Sagnier Compte finalizó su estancia en la isla de Perejil habiendo intervenido en una serie de crímenes impactantes, pasando desapercibido por los medios de comunicación. Antes de dirigirse a la Isla de Conejera para investigar otra serie de crímenes, debe viajar a la isla de Li Galli (también llamadas Isla Delfín) para investigar otros asuntos de índole criminal.

El anonimato de sus investigaciones en la isla de Perejil, no pasó desapercibida por la letrada Sra. de Rocamora, quien conocedora de su brillante y amplia trayectoria profesional en el mundo psicológico-criminal, le contrata para que investigue 3 casos delictivos —aparentemente—, independientes entre sí. El encargo profesional de la letrada despierta el interés del Dr. Compte, quien profundizará en sus investigaciones. Observará que el acomodado y adinerado palacete de la zona alta de Barcelona del Sr. Ochoa esconde misterios y oscuros secretos. Un oscuro crimen destapará una sórdida historia pasional que le conducirá al esclarecimiento de unos impresionantes hechos criminales magistralmente interrelacionados entre sí.

En esta ocasión, el autor Dr. Bernat-N. Tiffon decide poner nombre y apellido al personaje de las exitosas publicaciones de “Los Crímenes de Perejil” (2015) y “Archivos Delictivo-Criminológicos” (2016) publicando su primera novela negra y contando de nuevo con las brillantes ilustraciones de Juan Antonio Valverde Moreno y la revisión estilística de Jordi Cantavella Cusó.

Bernat-N. Tiffon, Psicólogo Forense (privado). Director de “Consultoría en Psicología Legal y Forense. Desde hace más de 15 años ejerce la Psicología Forense en el sector privado de la profesión como Perito al servicio de los Letrados que ejercen la representación jurídica de sus clientes ante las Salas de Justicia, habiendo intervenido en casos de amplio impacto mediático, tales como los Crímenes del Pistolero de Olot, el Crimen de Santaló, el Crimen de Ripollet, los Crímenes de la Parricida del Carmel, entre otros muchos más.

El autor, compagina la actividad pericial forense con la docencia como Profesor de Psicología Forense en distintos centros Universitarios, de Postgrado y Colegios profesionales. Coordinador Académico del antiguo Máster en Psiquiatría y Psicopatología Clínica, Legal y Forense de la Universitat Rovira i Virgili de Tarragona (2004-2008). Posteriormente, fue Director del Plan de Estudios del Máster Universitario Oficial en Psicopatología Legal, Forense y Criminológica (2008-2012) en la Universidad privada.

A raíz de su intervención en reconocidos casos mediáticos, el Dr. Tiffon suele ser requerido para intervenir como contertulio en reconocidos programas de TV y radio y artículos de prensa, dando a conocer sus impresiones psicológico-criminológicas.

La sustracción internacional de menores desde una perspectiva multidisciplinar.

62,00

La sustracción internacional de menores (SIM) representa un fenómeno creciente en los últimos años, motivado principalmente por la globalización, con el consiguiente aumento de matrimonios mixtos y las frecuentes crisis de pareja, donde uno de los progenitores se toma la justicia por su mano, incumpliendo una resolución judicial o administrativa con relación a la custodia y derecho de visita de los hijos. Ante esta situación, el Derecho debe ofrecer una respuesta adecuada, articulando los medios adecuados para evitar la sustracción o, una vez producida ésta, reparar en la medida tal conducta (“quid iuris?”).

Es evidente el carácter poliédrico de su regulación, afectando tanto a la jurisdicción civil como a la penal, con procedimientos propios en cada una de ellas, con una profusión normativa que, en ocasiones, dificulta sobremanera la resolución de los problemas prácticos de este drama cuyo estudio reviste una gran complejidad.

Precisamente, la obra que se presenta al lector constituye un estudio transversal y multidisciplinar de la sustracción internacional de menores, comenzando en primer lugar, con una aproximación teórico-práctica delimitando conceptualmente lo que sea “sustracción ilícita”, tomando como referencia el Convenio de la Haya de 1980, sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores(CH 1980) y el Reglamento Bruselas II Bis, que facilita el retorno del menor en caso de su traslado o retención ilícitos. Conexo a lo anterior, se analizan las medidas legislativas de prevención ante la sustracción parental de menores, destacando el papel fundamental del Fiscal, resultando de obligada referencia la Orden Europea de Detención y Entrega (Euroorden), y el exhorto europeo de obtención de pruebas, en los casos en que el país receptor del menor sustraído pertenezca a la Unión Europea. En este ámbito civil, resulta de importancia hacer referencia al binomio “custodia compartida y sustracción de menores”, como ejes fundamentales sobre los que pivota la sustracción internacional de menores, guiado como criterio de interpretación por el “interés superior del menor”.

En el ámbito penal es imprescindible una breve referencia a la evolución histórica, legislativa y jurisprudencial del artículo 225 bis CP, que tipifica el delito de sustracción parental, subrayando la sustracción internacional como tipo cualificado (“el traslado del menor fuera de España”), destacando los innumerables problemas concursales y abordando su estudio desde una perspectiva sistémica y de justicia restaurativa.

Finalmente, como tercera perspectiva, concluye el trabajo con unas referencias de Derecho comparado, no sólo en el ámbito de la Unión Europea (Italia), sino también a Ordenamientos extracomunitarios, como son el caso de la República Argentina y el Derecho penal brasileño, con el estudio de algunas Sentencias Paradigmáticas.

En síntesis, este trabajo se presenta como una obra de referencia para el estudio de la sustracción internacional de menores, ofreciendo al lector una visión multidisciplinar sobre esta problemática, no sólo desde un punto de vista teórico, sino también aportando soluciones prácticas, fundadas en la jurisprudencia nacional y europea.

La víctima en sus espejos. Variaciones sobre víctima y cultura.

65,00

Es habitual seguir a la víctima a partir de evidencias estandarizadas, documentadas convencionalmente desde registros psicológicos, sociológicos o normativos. Es, sin embargo, menos frecuente ir a darle encuentro, o perseguir su silueta distintiva, entre la moderna imaginería virtual, los poemarios tradicionales, la Ópera, el Cine, la Historia criminal, la Narrativa o la Tragedia: es esa, precisamente la singular substancia alojada en estas páginas. A este género de abordajes, unimos el análisis desde planteamientos dogmáticos que valoran el rol penal de la cultura, los enfoques criminológico-visuales o narrativos, así como igualmente, el descifrado de códigos sub-culturales victimógenos. El resultado -en ello confíamos- es una panorámica o fresco victimológico-cultural en su más amplio e integrador sentido, donde las expresiones estilizadas de la victimización, verdadera estética social de una víctima puesta al reflejo de la cultura, dan al victimólogo pautas valiosas para comprender, entre otros aspectos, la persistencia de los estereotipos y exigencias de idealidad victimal, el matiz interpretativo con el que ciertas victimizaciones son percibidas y socialmente asumidas, el viso perturbador de lo mediático o la densidad del lenguaje y el calado de los procesos mentales a partir de los cuales las víctimas trasladan sus mensajes simbólicos.

Por vía de este inédito registro, toma cuerpo, en la presente obra, una dimensión cultural de víctima, recreada por espejos múltiples, pluridisciplinares, de luz retroalimentada. A esta luz insólita se analizan victimizaciones tales como el abandono de menores, el terrorismo yihadista, el bullying, el asesinato ambicioso, la violencia deportiva, el exterminio homofóbico, la praxis justiciera o la narco-victimización. Con gesto osado, pero con ilusiones bien fundadas, invitamos al interesado en los fenómenos victimales a asumir el reto de beber, en parajes alejados de la investigación convencional, fuentes recónditas de enriquecimiento victimológico.

Las sectas en Derecho penal. Estudio dogmático de los delitos sectarios.

95,00

La presente obra estudia la siempre polémica fenomenología de las sectas desde la ciencia del Derecho penal en un intento de tratamiento global, sin desdeñar los enfoques filosóficos, psicológicos, psiquiátricos, sociológicos y criminológicos. Se confrontan en las sectas los aspectos penales de la autoría de conciencia, por convicción y del enemigo a través de un elemento más común de lo que pudiera parecer: los déficits de socialización. Estos déficits muchas de las veces no pueden ser atribuidos al propio sujeto sino a la configuración misma de la Sociedad (déficit de comunicación normativo), o a un tercero cuando media una figura delictiva autónoma, la persuasión coercitiva (déficit de socialización atribuible a tercero). Las soluciones halladas en esta investigación se han confrontado en las organizaciones criminales sectarias, resultando sorprendentes y novedosas conclusiones dogmáticas en su tratamiento penal y en la autoría y participación.

En definitiva, en esta obra se han tratado todas las cuestiones que han sido planteadas sobre la fenomenología criminal de las sectas y sus miembros, especialmente las contingencias de las conductas sectarias libres y coaccionadas.

Carlos Bardavío Antón. Doctor en Derecho (sobresaliente cum laude) por la Universidad de Sevilla, bajo la dirección del Catedrático Miguel Polaino Navarrete.

Abogado en ejercicio desde el año 2007. Socio Director de la firma Bardavío Abogados.

Asesor jurídico-legal de asociaciones de investigación y prevención del abuso psicológico y del sectarismo criminal.

Invitado por universidades de España y Latinoamérica.

Máster en Derecho penal.

Experto en psicología jurídica.

Diplomado en Estudios Avanzados (DEA).

Licenciado en Derecho.

Publicaciones destacadas: «La relevancia típica de la “persuasión coercitiva”: Propuesta de tipificación», La Ley penal: Revista de Derecho penal, procesal y penitenciario, núm. 128, septiembre, 2017.