Mostrando todos los resultados (8)

El delito de autocapacitación terrorista (Art. 575.2 CP).

42,00

El nuevo terrorismo de DAESH ha traído consigo un nuevomodus operandi, el cual ha obligado a la comunidad internacional en general y a los Estados en particular, a adaptar sus ordenamientos jurídicos para combatirlo. Uno de estos cambios se ha visto inspirado en la prevención de los llamados “lobos solitarios” o “terroristas autónomos”, enfocado principalmente en el proceso de radicalización.

Es así como, en 2015, la LO 2/2015 de 23 de noviembre introduce en el Código Penal español el polémico tipo delictivo conocido como “delito de autoadoctrinamiento terrorista” en su artículo 575.2 CP. La doctrina científica ha denunciado la peligrosidad que supone este delito para el Derecho Penal de garantías, llegando a afirmar que se trata una manifestación del Derecho Penal de Autor, identificándose con un Derecho Penal simbólico y destacando por su adelantamiento injustificado de las barreras de punibilidad y; por ende, afirmándose como un Derecho Penal del Enemigo.

Esta obra trata de analizar el tipo objetivo y subjetivo del delito de “autoadoctrinamiento” terrorista, dando respuesta a su compatibilidad con el Estado de Derecho, sus principios político-criminales, los Derechos Fundamentales y las Libertades Públicas. A partir de este estudio, se pondrán de manifiesto los principales problemas que acarrea dicho tipo delictivo y las consecuencias que supone la doctrina judicial y científica que se ha adoptado.

Carmen González Vaz es doctora por la Universidad Complutense de Madrid, especializada en Derecho Penal y en delitos de terrorismo, especialmente en el delito de “auto-capacitación terrorista”. Es profesora y coordinadora en la Universidad Isabel I y ha realizado varias estancias de investigación en diferentes universidades como la Universidad de Módena y Reggio Emilia (Italia) y la Universidad de Huelva (España). Asimismo, ha escrito varios artículos y participado en varios congresos y conferencias internacionales. También es Colaboradora asociada de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación desde 2018 y miembro del Comité de Redacción de la Revista Penal.

El delito de organización criminal : fundamentos y contenido de injusto.

67,00

El fenómeno de la organización delictiva no es nuevo pero sí característico de la sociedad globalizada del presente. De las varias figuras que contemplan nuestras legislaciones el delito de organización criminales, fuera del ámbito terrorista, la más relevante en el ámbito de la criminalidad organizada. Su capacidad de adaptación en la sociedad globalizada, sus características cualitativasy cuantitativas, su estructura rígida o vertical, el aprovechamiento de la permeabilidad delictiva… la convierten en una figura de especial interés teórico y práctico, donde la compleja estructura corporativa hace particularmente difícil divisar una figura clara a la cabeza de la organización.

Las reformas penales de 2010 y 2015 moldearon la figura delictiva dándole una autonomía punitiva independiente si cumple con los requisitos del art. 570 bis CP. La presente obra estudia dogmáticamente los presupuestos de imputación, analiza su vinculación con tipos penales con los que podría existir solapamiento, propone una visión del objeto de protección en este delito y de la intervención delictiva, estudia las circunstancias que agravan o atenúan la pena y postula el carácter transnacional como agravante y la utilización del decomiso como herramienta en la lucha contra la criminalidad organizada con una aplicación especializada.

Alri Zurita Gutiérrez se licenció en Ciencias Jurídicas y Políticas por la Universidad Mayor de San Simón, de Cochabamba, Bolivia (2004-2007) y cursó diplomados y especializaciones en Derecho penal, Derecho penitenciario y Práctica Procesal.

En 2017 defendió su tesis doctoral en la Universidad de Sevilla bajo la dirección de su maestro el Prof. Polaino Navarrete.

El presente es su primer libro, fruto de su tesis doctoral. Anteriormente ha dado a la luz varios artículos publicados en revisas científicas (en España, Brasil y Colombia).

Ha sido ponente en varios congresos y jornadas nacionales e internacionales y ha impartido docencia en el Curso de Experto Universitario en Victimología en la Universidad de Sevilla.

Forma parte de grupos de investigación y ha realizado estancias de investigación en diversos centros nacionales y extranjeros.

La justicia penal juvenil en Iberoamérica. Libro homenaje a D. Elías Carranza.

52,00

Aunque pudiera pensarse que entrados en el siglo XXI los derechos de la infancia están plenamente afianzados a nivel mundial, su reconocimiento es algo relativamente reciente y aún no asentado. En la formación y evolución de los sistemas nacionales de justicia juvenil han jugado un papel determinante los instrumentos internacionales, en particular la Convención sobre los Derechos del Niño de 1989.

En el marco de Iberoamérica, los 22 países que conforman la Conferencia de Ministros de Justicia de Países Iberoamericanos (COMJIB) procedieron a su rápida ratificación y, salvo Argentina y Cuba, todos se han dotado de un marco normativo en materia de justicia juvenil post Convención.

Pero esa aceptación jurídica de la Convención, ratificada por todos e incluso incorporada a sus constituciones de forma expresa por muchos, no siempre se corresponde con una aceptación material, una recepción real, en cuanto no es aplicada, y prueba de ello son los informes periódicos del Comité de Derechos del Niño, donde ningún país sale indemne.

En esta obra se analizan, desde diversas ópticas, algunos aspectos generales de la justicia juvenil en Iberoamérica, así como aspectos concretos de 10 países de la región, a través de expertos referentes en la materia.

Tomás Montero Hernanz es natural de Segovia (España). Es Doctor en Derecho. Profesionalmente es Jurista del Cuerpo Superior de Técnicos de Instituciones Penitenciarias. Su carrera profesional se inició en la Administración penitenciaria española, donde fue Jurista en distintos centros penitenciarios y Subdirector de Tratamiento en el Centro Penitenciario de Valladolid. En 1999 abandona la Administración penitenciaria para hacerse cargo del Centro Zambrana, centro para adolescentes infractores. Desde allí pasó a ocupar el puesto de Jefe de Servicio de Atención a Jóvenes Infractores en la Comunidad Autónoma de Castilla y León y desde 2015 es Director Técnico de Atención a la Infancia en dicha Comunidad.

Paralelamente ha desempeñado una labor docente, impartiendo clase en la Universidad de Valladolid, donde actualmente es profesor del Departamento de Derecho Penal, además de Profesor de “Practicum de Mediación Penal de Menores” en el Diploma de Especialización de Mediación de la Universidad de Salamanca, y de “Mediación Penal el Máster en Mediación y Resolución Extrajudicial de Conflictos de la Universidad de Valladolid.

Ha publicado más de 100 artículos en revistas sobre temas relacionados con derecho penitenciario y justicia juvenil, además de diversos libros y colaboraciones en obras colectivas.

También es consultor internacional habiendo participado en diversos proyectos en Polonia, Chile, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Argentina y Ecuador, entre otros.

La Justicia Transicional y Derecho penal internacional: Alianzas y Desencuentros.

54,00

El término Justicia transicional o Justicia de transición es un concepto polémico. Naciones Unidas lo ha definido como toda la variedad de procesos y mecanismos asociados con los intentos de una sociedad por resolver los problemas derivados de un pasado de abusos a gran escala, a fin de que los responsables rindan cuentas de sus actos, servir a la justicia y lograr la reconciliación. Sin embargo, su desarrollo teórico aún se encuentra en ciernes, a pesar de haber recibido cada vez una mayor atención por parte de la doctrina especializada desde diversos frentes académicos y científicos –Derecho, Sociología, Ciencias políticas, Filosofía- y a su, cada vez más frecuente, uso práctico, aplicable a un número creciente de Estados y conflictos sistémicos.

Esta obra pretende realizar una aproximación holística a la Justicia transicional como nuevo campo de estudio desde la perspectiva del Derecho penal internacional, atendiendo a su conceptualización teórica, su historia y desarrollo práctico, así como las principales herramientas o procesos a través de las cuales puede operar (Comisiones de la Verdad, Amnistías, Indultos, Procesos de Paz, Reparación y reconciliación, Reforma institucional) y los conflictos a los que se encuentra orientada (Crímenes internacionales y transnacionales). El objetivo del presente volumen es el estudio de la Justicia de transición como parte de una estrategia conjunta de resolución de conflictos en los supuestos de crímenes internacionales o transnacionales en la que participen las figuras fundamentales del Derecho penal internacional: Justicia Universal, Corte Penal Internacional, Tribunales penales internacionales. Desde este enfoque se verificarán los principales puntos de cooperación entre ambas disciplinas, así como los puntos en los que existe un mayor distanciamiento entre sus objetivos: lucha contra la impunidad, restablecimiento de la paz y la estabilidad social.

De este modo, en el camino para verificar las principales alianzas y desencuentros entre el Derecho penal internacional y la Justicia transicional se analizarán cuestiones tan relevantes como el significado del interés de la Justicia en el marco del Estatuto de Roma, el alcance de la obligación de juzgar y castigar los crímenes internacionales, la importancia de las Comisiones de la Verdad para establecer una adecuada reparación a las víctimas y construir un concepto viable de memoria histórica, los principales elementos de los Crímenes internacionales objeto de enjuiciamiento por parte de la Corte Penal Internacional, las relaciones entre la Justicia de transición y la Justicia restaurativa, etc.

SERGIO CÁMARA ARROYO. Profesor Contratado Doctor de Derecho Penal y Criminología de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Licenciado en Derecho por la Universidad de Alcalá (UAH), Máster en Derecho especialidad Derecho penal (UAH), Doctor en Derecho (UAH), Experto Universitario en Delincuencia Juvenil (UNED), Experto universitario en Criminología (UNED). Miembro investigador del Instituto Universitario de Investigación en Ciencias Policiales. En la actualidad es doctorando en el Programa de Doctorado de Ciencias Forenses de la UAH y Director del Curso de experto universitario en Ciencias Policiales y de la Seguridad (UNED). Autor de varias monografías, manuales y múltiples artículos científicos sobre Derecho penal (parte especial), Derecho penal de Menores, Derecho penitenciario, Criminología, Justicia Restaurativa y Derechos Humanos en revistas de reconocido prestigio y alto impacto. Entre sus obras destacan los libros Internamiento de menores y Sistema penitenciario (Premio Victoria Kent 2010) y La prisión permanente revisable: el ocaso del humanitarismo penal y penitenciario (2016). Ha participado en proyectos de investigación I+D con financiación estatal de convocatorias públicas competitivas en materia de Derecho penitenciario, Derecho penal económico y Derecho penal parte especial. Actualmente, es investigador del Grupo de Investigación Reconocido “PENALCRIM” (UNIR), cuyas líneas principales de trabajo se orientan al estudio y prevención de la delincuencia socioeconómica y la corrupción y del Proyecto de I+D+i “La ejecución de las penas por delitos de terrorismo” (RTI2018-095375-B-100) financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades de España.

La Ley penal en el tiempo. Fundamentos, alcances y límites.

43,00

Dado que la sociedad cambia constantemente, las normas en la que ésta se funda tienen que reflejar estas vertiginosas transformaciones sociales. Empero, muchas veces, las nuevas valoraciones sociales van acompañadas de valoraciones políticas que, so pretexto de una necesidad de actualización de la política criminal, utilizan más bien al Derecho penal con el objetivo de introducir modificaciones normativas simbólicas que apacigüen – temporalmente – presiones de la comunidad y/o de los medios de comunicación. Estos cambios normativos, que afronta hoy más que nunca el Derecho penal y que desencadenan conflictos normativo-temporales cada vez más complejos de resolver, son, precisamente, la esencia y motivación que subyacen a esta importante contribución académica.

A partir de un análisis pormenorizado y del balance del estado de la cuestión, en el desarrollo se pone de relieve que los fundamentos que soportan a los principios de irretroactividad y retroactividad favorable, han estado disociados de sus reales ámbitos de aplicación y, sobre todo, concebidos en términos muy subjetivos; todo lo cual, ha venido propiciando -en muchos casos- una limitación de sus alcances prácticos al Derecho penal material, a pesar de que, en estricto sentido, no sólo en el momento de la conminación penal el Estado puede abusar de su potestad punitiva, también lo puede hacer durante el proceso penal y la ejecución de la pena.

Estas y otras cuestiones problemáticas, latentes y neurálgicas en el Derecho penal contemporáneo, y que trascienden el plano puramente teórico, son desarrolladas a profundidad con el objetivo de consensuar y delimitar las bases para una teoría de aplicación de la ley penal en el tiempo, desde un enfoque particular de su autor: la necesidad de una respuesta penal neutral y equilibrada, de la mano con una visión del Derecho penal como sistema integral.

Christian Bello Gordillo (Lima, 1981), es Doctor en Derecho por la Universidad de Sevilla (Cum Laude), Magíster en Derecho Penal y Experto en Victimología por la misma Universidad y Especialista en Cumplimento Normativo en Materia Penal por la Universidad De Castilla–La Mancha. Ha dedicado muchos años al estudio y a la investigación jurídico-penal y tiene reconocida experiencia en el campo profesional, habiendo enfocado últimamente su práctica al diseño e implementación de programas de cumplimiento normativo en materia penal. Trabaja en su país natal como socio en la firma de abogados especializada en Derecho penal y criminal compliance CORTEZ, MASSA & BELLO (CMB).

La vertiente moral del derecho de autor: su incongruente tutela en el ámbito penal. Un estudio de Derecho comparado.

34,00

En el marco del derecho de autor tienen cabida una serie de prerrogativas, de naturaleza moral y patrimonial, que pueden verse afectadas por comportamientos de distinta índole. Las nuevas tecnologías de la comunicación y de la información han facilitado enormemente el acceso y difusión de las obras, pero al propio tiempo han incrementado exponencialmente las modalidades de vulneración de los derechos existentes respecto de las mismas. Tales infracciones pueden tener consecuencias diversas dependiendo de lo estipulado en cada ordenamiento jurídico. En términos generales, en los sistemas de tradición jurídica latina tanto los derechos de naturaleza personal como patrimonial del autor se encuentran amparados en el ámbito civil, no obstante, ello varía sensiblemente cuando se pasa al ámbito penal. Lo anterior justificó que en esta investigación, a partir de la precisión de aspectos básicos relativos al derecho de autor como lo son su regulación, naturaleza y contenido, se centrara la atención en su vertiente moral, a fin de valorar las opciones político-criminales que en las legislaciones internas de los países iberoamericanos se han adoptado en la criminalización de conductas infractoras de las prerrogativas de índole personal. Para ello, una vez fundamentada la procedencia de la vía penal para la sanción de las agresiones dolosas más graves a los derechos de divulgación, paternidad e integridad de la obra, se identificaron dentro de las legislaciones de los veintidós países objeto de estudio las disposiciones penales tipificantes de delitos relativos al derecho de autor, de cuyo marco se extrajeron y consideraron las directamente relacionadas con las facultades morales. Dicho estudio evidenció que las diferentes visiones respecto a cómo se concibe el derecho de autor, el peso específico que se le acuerda en su contexto a los derechos de naturaleza personal y patrimonial, el enfoque esencialmente económico en su valoración, así como la no inclusión de los derechos morales en normativas armonizadoras que demandan estándares mínimos de protección penal; ha derivado en una regulación y consecuente tutela penal de las facultades morales de autor absolutamente disímil e incongruente en el derecho comparado, que en la mayoría de los casos lejos está de brindar una adecuada protección punitiva.

Paula Beatriz Bianchi Pérez es Doctora en Derecho por la Universidad de Salamanca, España. Especialista en Propiedad Intelectual por la Universidad de Los Andes (ULA), Venezuela. Profesora Titular y Jefe de la Cátedra de Derecho Penal de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la ULA. Profesora del Postgrado Especialización en Propiedad Intelectual-ULA. Investigadora reconocida por el Consejo de Desarrollo Científico, Humanístico, Tecnológico y de las Artes (CDCHTA) de la ULA. Miembro del Centro de Investigaciones en Propiedad Intelectual (CIPI-ULA). Condecoración Dr. Rafael Chuecos Poggioli en su 2da Clase, otorgada por el Vicerrectorado Académico de la ULA. Autora del libro “La tutela de los derechos de propiedad industrial”, Editorial Leyer, Bogotá, 2009 y de diversos trabajos publicados en revistas y obras colectivas, entre ellas: Un Derecho Penal comprometido: Libro Homenaje al Prof. Dr. Gerardo Landrove Díaz, Editorial Tirant Lo Blanch, Valencia, España, 2011; La Rehabilitación social en el contexto latinoamericano, Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos del Ecuador, Quito, 2014; Venezuela ante el MERCOSUR, editado por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de Los Andes, la Academia de Ciencias Políticas y Sociales y la Universidad Católica Andrés Bello, 2014 y Nuevas fronteras del Derecho Penal global. Libro homenaje a Juan Carlos Ferré Olivé, Universidad Católica de Colombia y Editorial Temis, Bogotá, 2019. Miembro del Consejo de Redacción de la Revista Penal, editada por la Editorial Tirant Lo Blanch, España. Árbitro, entre otras, de la Revista Visión Gerencial, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (ULA), de la Revista Penal de Centroamérica y el Caribe y de la Revista Axioma de la Universidad Pontificia del Ecuador. Correo electrónico: pbianchip@yahoo.com.

Los delitos de organización y grupo criminal. Cuestiones dogmáticas y de política criminal.

42,00

La delincuencia organizada constituye hoy uno de los principales desafíos a la seguridad, no ya solo de los Estados aisladamente considerados, sino de la propia comunidad internacional. El auge del sistema capitalista y de libre mercado, la apertura en Europa de las fronteras entre países, y la denominada “revolución tecnológica”, han sido circunstancias aprovechadas por las tradicionales bandas criminales, circunscritas originariamente en su actuación a concretos territorios y actividades delictivas, para fortalecerse y ampliar exponencialmente su campo de actuación, tanto en un sentido espacial como material. Conscientes de la insuficiencia de una lucha articulada exclusivamente a nivel nacional contra un fenómeno tan preocupante y que traspasa las fronteras de los países, las Naciones Unidas y el Consejo de la Unión Europea han dispuesto, entre otras medidas, la obligación de los Estados de incriminar en sus legislaciones la participación en agrupaciones estructuradas para delinquir. Los delitos de organización y grupo criminal, introducidos en el Código penal por la LO 5/2010, de 22 de junio, parecen ser la plasmación de dichos compromisos internacionales en España. Si bien es cierto que ya desde la aprobación de nuestro Código penal se contaba con una figura en principio viable para hacer frente a la delincuencia organizada común, como lo es la aún vigente asociación ilícita de los arts. 515 y ss. CP, su configuración como abuso del derecho de asociación y su historia, vinculada a la represión de la disidencia política, hacen de ella según el legislador un instrumento poco adecuado para este fin.

En el presente trabajo se realiza un análisis dogmático y político-criminal de los delitos de organización y el grupo criminal de los arts. 570 bis-570 quáter CP con la pretensión de aclarar cuestiones que resultan hoy controvertidas: la identificación de un contenido de injusto que legitime la incriminación de las conductas típicas -pertenecer, participar, organizar, etc.-, en cuanto anteriores a la ejecución de delitos en el marco de la agrupación delictiva; la delimitación de la conspiración para delinquir con el grupo criminal, y a la vez de este con la organización criminal; o, en fin, el grado de vinculación necesaria con la agrupación para responder como autor de estos delitos.

Jara Bocanegra Máequez. Doctora en Derecho por la Universidad de Sevilla, con la defensa en mayo de 2018 de su tesis doctoral, dirigida por la Catedrática Profa. Carmen Gómez Rivero, y titulada “Organizaciones y grupos criminales. Cuestiones dogmáticas y de política-criminal”, de la que esta obra es un extracto. Obtuvo la licenciatura en Derecho por la misma universidad en 2010, realizando más tarde el Máster Oficial en Criminología y Ciencias Forenses en la Universidad Pablo de Olavide. En 2013 obtuvo la beca FPU del Ministerio de Educación, que le permitió, no solo realizar su tesis doctoral, sino también impartir docencia en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla desde el año 2014. Actualmente trabaja como profesora en este centro; labor que compagina con la realización de trabajos de investigación, como el presente.

Selecciones de dogmática penal latinoamericana. Presente y futuro.

54,00

Con la presente obra titulada “Selecciones de Dogmática Penal Latinoamericana” damos inicio a una serie de abordajes en doctrina teórica y aplicada en el derecho penal de la Patria Grande, Latinoamérica, sede máxima de nuestras reflexiones y preocupaciones, por dos motivos principales: En primer lugar, por haber nacido en algunos de los países de Sudamérica, Centroamérica y el Caribe, de habla española o lengua romance. Y, en segundo lugar, por buscar un digno y mejor destino para la región latinoamericana en uno de sus sistemas más complicados que posee, como es el sistema penal, sin que ello signifique dejar de lado contribuciones de autores provenientes de la órbita hispana, o inclusive, de autores que pertenecen a sistemas jurídicos distintos al civil law.

Si bien los intentos de un Código Penal Tipo para Iberoamérica no resultan viables desde el nivel de la jurisdicción propia de una unidad política nacional, al ser Latinoamérica actualmente un conglomerado de países diversos e independientes entre sí, unidos básicamente por lazos de idioma y sistemas sociales con similares características y dificultades, es en el terreno dogmático y doctrinario en donde podemos encontrar las bases de solución para nuestros problemas y conflictos jurídico-sociales, teniendo en cuenta que en el sistema jurídico del civil law la doctrina se constituye como la primera fuente material del derecho, como la cantera de fértiles campos desde la cual se extraen las creaciones y recreaciones conceptuales que iluminan todo el edificio teórico de la dogmática, proyectando su luz cognitiva hacia el sistema jurídico en su integridad, toda vez que las creaciones y/o recreaciones doctrinarias pueden ser acogidas por la legislación, y ésta, al admitir tales creaciones y/o recreaciones, tras ser aplicada por los tribunales de justicia, se puede convertir en jurisprudencia.