Mostrando todos los resultados (9)

Aproximación legislativa versus reconocimiento mutuo en el desarrollo del espacio judicial europeo: una perspectiva multidisciplinar.

49,00

La presente obra constituye el resultado final de un Proyecto de Investigación que bajo el mismo título dirige la investigadora principal, Mar Jimeno Bulnes, Catedrática de Derecho Procesal. Los autores pertenecen al equipo de investigación adscrito a dicho proyecto. El mismo se haya formado por profesores doctores de diversas universidades de las áreas de Derecho Internacional Privado, Penal y Procesal siendo mayoritaria la participación de esta última rama.

La materia objeto de tratamiento es a la fecha de indiscutible actualidad a partir del desarrollo del espacio judicial europeo y así la promulgación de instrumentos procesales (y materiales) varios a fin de hacer posible la cooperación judicial en la Unión Europea entre jueces y tribunales de los distintos Estados miembros, tanto en el ámbito civil como penal. Base jurídica de los mismos se encuentra en sendos principios hoy día contenidos ya en arts.81.1 y 8.1 TFUE a partir de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, bien de reconocimiento mutuo o bien de aproximación legislativa, de ahí el título del proyecto y presente obra. Ante la imposibilidad de abordar el tratamiento completo de todos los instrumentos procesales a la fecha dictados (o de próxima aprobación) por parte de las instituciones europeas se realiza una selección de los mismos en función de su actualidad y/o novedad así como implantación en España, si fuera necesario mediante legislación específica.

En cuanto a la metodología empleada, el examen de tales instrumentos materiales y procesales se realiza desde una doble perspectiva legislativa y jurisprudencial tanto de sede europea como en unos y otros Estados miembros, de modo especial, lógicamente España. No se olvida por ello la referencia específica a la jurisprudencia europea existente en este ámbito del llamado ‘espacio judicial europeo’. Así también se aborda el análisis de los instrumentos orgánicos que facilitan el alcance efectivo de dicha cooperación judicial europea entre las distintas autoridades judiciales desde la doble perspectiva civil y penal realizando hoy elección por la institución de mayor alcance, cual es la futura fiscalía europea en el seno del proceso penal.

Dada la amplitud de la materia, la visión de cada uno de los apartados se realiza de forma breve pero no por ello menos exhaustiva y profunda, presentándose en cada caso la legislación, jurisprudencia y bibliografía de referencia, de procedencia nacional o extranjera.

Por todo ello, el contenido del presente estudio resulta idóneo para posibles destinatarios procedentes tanto del ámbito académico como judicial: docentes, investigadores, jueces, magistrados, abogados, fiscales, secretarios y funcionarios judiciales, policiales, estudiantes, etc.

El principio de audiencia. Evolución e influencia en el proceso civil.

29,00

En esta obra se analiza de forma crítica el Principio de Audiencia desde un enfoque histórico, dogmático y comparativo. Se estudia su evolución en el proceso civil, que se inicia con un significado limitado a la información- reacción (concepción formal) de la actividad de las partes-, hasta un sentido actual en el que se permite su participación activa y previa en la formación de las decisiones judiciales (concepción sustancial). Se demuestra que este progreso conceptual, acorde al modelo constitucional del proceso, no es un mero postulado teórico más, sino que ha sido adoptado por las Constituciones de diversos Estados modernos. Lo que a su vez se refleja en las instituciones y reglas de diversas Leyes de Juzgamiento Civil. Tendencia que se verifica en las últimas interpretaciones realizadas por los principales y más prestigiosos Tribunales de Justicia Civil y Constitucional de Europa (España, Francia, Italia y Alemania).

Luis Genaro Alfaro Valverde. Máster en Derecho Público con especialidad en Derecho Procesal por la Universidad Complutense de Madrid (España). Estudios de Maestría con mención en Derecho Civil y Comercial y del Doctorado en Derecho, ambos por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú). Profesor invitado por el Instituto Vasco de Derecho Procesal y la Universidad del País Vasco – UPV/EHU (España).

Colaborador en las Revistas Jurídicas del Perú (Revista Peruana de Derecho Procesal, Diálogo con la Jurisprudencia, Gaceta Constitucional, Actualidad Jurídica y Gaceta Civil & Procesal Civil) y de España (Diario La Ley,Wolters Kluwer).

Ha publicado en coautoría las siguientes obras: Debido Proceso, Manual del Código Procesal Civil, Estudios sobre las medidas cautelares en el proceso civil y Estudios sobre los medios impugnatorios en el proceso civil. Fue Coordinador de la Unidad Académica y de la Revista Ratio Iuris del Ministerio Público – Distrito Fiscal del Santa. Ha sido Juez Especializado en lo Civil. Actualmente se desempeña como Fiscal Provincial Civil Titular en el Distrito Fiscal del Santa y Profesor de Derecho Procesal Civil en la Universidad Nacional del Santa – Perú.

El secreto profesional del abogado en el Proceso Civil.

53,00

Juan Antonio Andino López es abogado en ejercicio, socio de Adesse, Abogados, S.L.P. Doctor en Derecho por la Universidad de Barcelona, miembro del Instituto de Probática y Derecho Probatorio de la Facultad de Derecho de ESADE; profesor de la Universitat Internacional de Catalunya, donde imparte Derecho Procesal, Probática General y Tácticas de Negociación. Autor de diversos artículos doctrinales publicados principalmente en la Revista Jurídica de Catalunya y en Anuario de Justicia Alternativa, y autor de diversas monografías jurídicas, de entre las que destaca “La aportación procesal de correspondencia entre Letrados”, merecedora del Premio Memorial Degà Roda i Ventura del año 2007, otorgado por el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona.

El secreto profesional del abogado resulta fundamental en el ejercicio de la profesión. No obstante, la realidad y la práctica de los tribunales demuestran que, en no pocas ocasiones, se vulnera dicho secreto. La presente obra parte de la relación que existe entre abogado y cliente, y analiza en profundidad el secreto profesional del abogado (naturaleza jurídica, análisis histórico, objeto, sujetos obligados, su relación con el blanqueo de capitales y la protección de datos de carácter personal, y los supuestos de su revelación lícita e ilícita), su relación con los artículos 18 y 24 de la Constitución, y su aplicación en el proceso civil, ya sea en su fase de alegaciones como a cada medio concreto de prueba (aportación procesal de correspondencia entre letrados, el interrogatorio del abogado como parte o como testigo, la entrada y registro del despacho de abogados y la intervención del abogado como perito en el proceso civil). Se defiende que la prueba propuesta por una de las partes que vulnere el secreto profesional del abogado es ilícita, o cuanto menos, ilegal, y que dicha prueba vulnera también la buena fe procesal. Asimismo, el presente libro ofrece tres apéndices prácticos: normativa sobre el secreto profesional del abogado, el secreto profesional en el derecho comparado y finalmente un apéndice jurisprudencial sobre el citado secreto.

La adhesión al recurso de apelación civil.

21,00

La monografía que el lector tiene en sus manos ofrece una exposición clara, sistemática y crítica de la adhesión al recurso de apelación civil. En ella se realiza un análisis pormenorizado de los fundamentos teóricos de esta institución procesal así como de los problemas prácticos que se plantean entorno a la misma.

Esta monografía recoge de forma sistematizada la más reciente jurisprudencia que ha analizado los problemas prácticos habituales que plantea la adhesión a la apelación, y ofrece una visión crítica de las resoluciones que han dictado nuestros Tribunales sobre las particularidades de esta figura.

Resulta, por ello, una obra de consulta básica para el jurista que desea estudiar los efectos que plantea la interposición del recurso de apelación, uno de los cuales es la posibilidad de adherirse al mismo por la parte contraria.

Índice (Extracto):

PRÓLOGO.

ABREVIATURAS.

CAPÍTULO I. Concepto de adhesión a la apelación.

CAPÍTULO II. Cambio terminológico introducido por la LEC/2000.

CAPÍTULO III. Objeto y configuración de la adhesión a la apelación.

CAPÍTULO IV. Presupuestos y requisitos de la adhesión a la apelación.

CAPÍTULO V. Efectos de la apelación adhesiva.

CAPÍTULO VI. La adhesión a la apelación y las tasas judiciales.

CAPÍTULO VII. Problemas que plantea la adhesión a la apelación.

CAPÍTULO VIII. Conclusiones.

CAPÍTULO IX. Bibliografía.

CAPÍTULO X. Índice cronológico de jurisprudencia.

CAPÍTULO XI. Índice temático de jurisprudencia.

CAPÍTULO XII. Extracto de las sentencias más relevantes.

La LEC práctica en fichas (Segunda edición).

22,00

El presente trabajo tiene como finalidad explicar de forma sintética, clara y concisa las diferentes instituciones procesales reguladas en la Ley de Enjuiciamiento Civil. La monografía está destinada a dos colectivos. En primer lugar, a los abogados y procuradores que requieran de la comprensión y rápido entendimiento de uno de los elementos prácticos que pueden plantearse en un proceso judicial, y, en segundo lugar, para los estudiantes, tanto de grado como material docente para el seguimiento de la asignatura de Derecho Procesal Civil, como para los graduados que cursan el master de acceso a la abogacía, como material de estudio para la superación del examen estatal.

La venta judicial de inmuebles.

49,00

La venta judicial constituye el acto procesal de apremio más generalmente admitido para la conversión en dinero de los bienes del deudor y su entrega al ejecutante en pago de su crédito, cobrando especial protagonismo la realización de los bienes del deudor mediante su venta a través de los mecanismos procesales que autoriza el legislador por convenio entre las partes, enajenación o venta por persona especializada y venta mediante subasta pública, siendo estos dos últimos los más comúnmente admitidos para la venta judicial de inmuebles. Hipoteca y embargo son los derechos de realización de valor más comunes que recaen sobre los bienes inmuebles y que, al actuar como cargas, influyen en la determinación final del precio una vez practicada la operación procesal que conocemos como liquidación de cargas. El camino procesal elegido para la ejecución, incide directa o indirectamente en la venta judicial del bien inmueble y en el producto con ella obtenido respecto del acreedor ejecutante y de los titulares de créditos posteriores que lo gravan a la hora de contraponer las normas de la ejecución ordinaria con las especialidades propias de la ejecución hipotecaria. La prohibición de disponer como carga que grava el bien inmueble cobra especial interés en los actos de ejecución forzosa como lo es la venta judicial, sin dejar de lado el mecanismo judicial de venta del bien en subasta voluntaria en supuestos como la tan generalizada venta para división de la cosa común.

Josep Maria Sabater Sabaté es Letrado de la Administración de Justicia y Doctor en Derecho por la Universidad Rovira i Virgili en la que ejerce como profesor asociado de Derecho Procesal en su Departamento de Derecho Privado, Procesal y Financiero. Es autor de diversos trabajos y publicaciones, entre los que destacan en el ámbito de la ejecución procesal civil, La liquidación de cargas en el proceso de ejecución civil (JMª. Bosch Editor, Barcelona 2013), El alcance cuantitativo de la anotación preventiva de embargo y el derecho del acreedor a la satisfacción íntegra de su crédito (“JUSTICIA. Revista de Derecho Procesal”, 2013, núm. 2, pp. 409 a 446) y el Comentario al art. 666 LEC (en “Práctica Procesal Civil Brocá/Majada/Corbal”, directores Corbal Fernández, J., Izquierdo Blanco, P. y Picó Junoy, J., 23ª edición, Bosch, Barcelona 2014, tomo VIII, pp. 7478-7499).

Las excepciones materiales en el proceso civil.

45,00

Las excepciones materiales constituyen una de las instituciones procesales de mayor raigambre histórica de todo nuestro vigente ordenamiento jurídico. Nacidas en los remotos tiempos del proceso formulario romano, han pervivido hasta la actualidad, siendo todavía hoy efectivas armas de defensa en manos del demandado, en relación con el fondo del asunto, en los procesos civiles. El presente libro se remonta al antiguo origen de la institución y sigue su evolución hasta nuestros días, con el propósito de hacer comprensible la singular idiosincrasia de las excepciones materiales. Asimismo, se explora afanosamente su naturaleza jurídica, cuya singularidad obedece a las circunstancias que rodearon su alumbramiento. Se abordan las numerosas repercusiones que comporta su peculiar fisonomía y se acomete una cuidada catalogación de las manifestaciones de excepción material dispersas en el ordenamiento jurídico civil español. Finalmente, se estudia su ejercicio procesal y se acomete la difícil delimitación con figuras limítrofes cuyos contornos son más que difusos. Esta obra colma una manifiesta laguna dentro la literatura especializada, a la que hasta ahora nunca se le había prestado apenas atención.Se reivindica, en definitiva, la sobresaliente relevancia jurídico-material y procesal de las excepciones materiales.

Carlos de Miranda Vázquez es profesor de Derecho Procesal en la Facultad de Derecho de la Universitat Internacional de Catalunya. Doctor en Derecho por la Universidad de Navarra, es vicepresidente de la Asociación de Probática y Derecho Probatorio. Ha ejercido como abogado y, posteriormente, como juez sustituto y magistrado suplente de la Audiencia Provincial de Barcelona. Es autor de diversos artículos doctrinales publicados en prestigiosas revistas jurídicas, conferenciante y miembros de varios grupos de investigación reconocidos y financiados por el Ministerio de Economía y Competitividad.

Peritaje y prueba pericial.

77,00

La LEC 1/2000 realizó una regulación nueva y compleja de la prueba pericial que, en la práctica de sus primeros quince años de vigencia, ha originado infinidad de problemas de todo tipo. Y ello es especialmente crítico por cuanto esta prueba es fundamental para la justa resolución del proceso en aquellos casos en los que el juez precisa de conocimientos científicos, técnicos o especializados. La LEC, en vez de configurar la pericia como un mecanismo de auxilio por parte del juez, la ha “privatizado” y dejado en manos de las partes, por lo que se reduce al máximo el protagonismo del juez. Todo ello justifica que los profesionales del derecho -preocupados por esta realidad normativa- así como los peritos -principales afectados por dicha regulación- estén pendientes de todas las obras referentes a la prueba pericial. Y aquí van a encontrar un excelente libro que no solo aborda críticamente los muchos problemas de la prueba pericial sino que formula soluciones eficaces para afrontarlos, con la participación de brillantes profesionales del derecho (magistrados, catedráticos y profesores titulares de universidad, y abogados de reconocido prestigio) y técnico-periciales (médicos, arquitectos, ingenieros, psicólogos, entre otros).

Principios y garantías procesales. Liber Amicorum en homenaje a la profesora Mª. Victoria Berzosa Francos.

72,00

Autores/as:

Abel Lluch, Xavier

Adan Doménech, Federic

Alonso-Cuevillas Sayrol, Jaume

Andino López, Juan Antonio

Armenta Deu, Teresa

Cachón Cadenas, Manuel

Casanova Martí, Roser

Cerrato Guri, Elisabet

Di Ciommo, Tiziana

Escaler Bascompte, Ramon

Escolá Besora, Elisa

Fons Rodríguez, Carolina

Franco Arias, Just

Garnica Martín, Juan

Guasch Fernández, Sergi

Guixé Nogués, Elena

Jou Mirabent, Xavier

Líbano Beristain, Arantza

Mallandrich Miret, Núria

Miranda Vázquez, Carlos De

Muñoz Sabaté, Lluís

Navarro Villanueva, Carmen

Ormazabal Sánchez, Guillermo

Oromí i Vall-Llovera, Susanna

Orriols García, Santiago

Ortego Pérez, Francisco

Pereira Puigvert, Silvia

Pérez Daudí, Vicente

Picó i Junoy, Joan

Prat i Rubí, Joan

Ramos Méndez, Francisco

Ramos Romeu, Francisco

Redondo García, Fernando

Reynal Querol, Nuria

Riba Trepat, Cristina

Ricart Martí, Encarnació

Ruiz de la Fuente, Consuelo

Serra Domínguez, Manuel

Serrano Masip, Mercedes

Vallespín Pérez, David

Vázquez Sotelo, José Luís

Yánez Velasco, Ricardo

Principios y garantías procesales constituye una excelente aportación al debate crítico del derecho procesal dirigido a mejorar la efectividad del derecho a la tutela judicial.

En esta obra encontramos novedosos estudios sobre el proceso civil, que abarcan desde la problemática constitucional del actual sistema de tasas judiciales, a temas tan complejos como la intervención provocada de terceros, la delimitación del objeto del proceso y el alcance de la cosa juzgada en relación con el art. 400 LEC, la nulidad de actuaciones, o la ineficacia de la ejecución y sus posibles soluciones. De igual modo, se examinan los principios rectores de los procesos concursal y arbitral tras sus últimas reformas normativas. Y especial atención merecen también los estudios dedicados a los principios y garantías del proceso penal, que adquieren especial relieve en el momento actual en el que se está elaborando un nuevo Código Procesal Penal. Los principios de legalidad y oportunidad, el principio acusatorio, la relación de la presunción de inocencia y la regla probatoria de in dubio pro reo, entre otros aspectos del enjuiciamiento criminal, constituyen objeto de estudio de esta obra.

Esta obra rinde homenaje a la querida profesora María Victoria Berzosa Francos por parte de sus discípulos, amigos y admiradores, pues la profesora Berzosa constituye un magnífico modelo a seguir de honesta y desinteresada entrega a la Universidad.

Índice (Extracto):

Presentación.

PRIMERA PARTE

ASPECTOS GENERALES.

Carta abierta a Victoria (Just Franco Arias).

Conflicto entre garantías constitucionales del proceso (Joan Picó i Junoy).

SEGUNDA PARTE

PROCESO CIVIL

Apuntes sobre la implantación del impulso oficial en el proceso civil

español (Manuel Cachón Cadenas).

Estudio empírico de algunos paradigmas procesales: la iglesia, Damaska,

y Chiovenda (Francisco Ramos Romeu)

¿Las consecuencias procesales derivadas de los impagos de tasas judiciales y depósitos para recurrir pudieran ser más respetuosas con el derecho a la tutela judicial efectiva? Análisis crítico de la doctrina constitucional reciente y soluciones alternativas (Ramon Escaler Bascompte).

Intervención litisconsorcial provocada en los procesos sobre vicios de la construcción (Manuel Serra Domínguez).

Razones de la prevalencia de la resolución no devolutiva de la prejudicialidad penal en el proceso civil (Núria Reynal Querol).

El problema de los hechos nuevos o de nueva noticia que fundan nuevas

causas de pedir (Carlos de Miranda Vázquez).

La demanda en el procedimiento ordinario: ¿cómo “dirigir” la contestación

del demandado? (Juan Antonio Andino López).

El principio de adquisición procesal: los hechos y su falta de prueba

(Carolina Fons Rodríguez y Joan Prat i Rubí).

El principio dispositivo y las intimaciones judiciales en la prueba

(Consuelo Ruiz de la Fuente).

El principio de inmediación como garantía constitucional del proceso civil (Susanna Oromí i Vall-llovera).

La contradicción del dictamen pericial (Xavier Abel Lluch).

El derecho de defensa y la polémica praxis de algunos equipos de asesoramiento técnico de familia en el ámbito civil (David Vallespín Pérez).

La extensión de los efectos de cosa juzgada a las pretensiones deducibles en pleito anterior y el derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24 CE

(Elena Guixé Nogués).

La función del incidente de nulidad de actuaciones después de sentencia

firme (Vicente Pérez Daudí).

El objeto del proceso y las costas en el allanamiento parcial (Santiago

Orriols Garcia).

El principio de igualdad de género y el derecho antidiscriminatorio

(Sílvia Pereira Puigvert).

El derecho a la tutela efectiva y eficiencia de la justicia civil italiana

(Tiziana Di Ciommo).

De la clasificación justinianea de las condictiones a la doctrina del enriquecimiento injustificado: breve comentario (Encarnació Ricart Martí).

B. PROCESO DE EJECUCIÓN, MEDIDAS CAUTELARES, CONCURSAL Y ARBITRAJE

Tutela efectiva es ejecución (Francisco Ramos Méndez).

La responsabilidad civil por alzamiento de las medidas cautelares tras sentencia absolutoria. Reflexiones al filo de algunos pronunciamientos jurisprudenciales recientes (Guillermo Ormazabal Sánchez).

Principios del proceso y proceso concursal (Juan F. Garnica Martín).

El “interés del concurso” como principio inspirador del proceso concursal

(Jaume Alonso-Cuevillas Sayrol).

El juez predeterminado por la ley en la acumulacion de concursos.

(Cristina Riba Trepat)

Algunas cuestiones sobre el principio igualdad de las partes en el procedimiento incidental tras la Ley 38/2011, de 10 de octubre, de Reforma Concursal (Fernando Redondo García).

Las garantías del proceso arbitral (Sergi Guasch Fernández).

Los principios rectores del arbitraje: manifestaciones y límites de la

autonomía de la voluntad (Núria Mallandrich Miret).

TERCERA PARTE

PROCESO PENAL

Principio de legalidad vs principio de oportunidad: una ponderación

necesaria (Teresa Armenta Deu).

Los principios del proceso penal legalidad, oportunidad y condena pactada

(José Luis Vázquez Sotelo).

Sobre la coincidencia parcial del principio de oportunidad con el principio

dispositivo (Arantza Libano Beristain).

El “discreto encanto” de la presunción de inocencia (Lluís Muñoz Sabaté).

Reflexión crítica en torno al principio “in dubio pro reo” y su relación con la presunción de inocencia (Francisco Ortego Pérez).

El principio de publicidad como garante del control público de los tribunales

(Elisa Escolà Besora).

Acerca de la incompatibilidad de funciones procesales: tramitación simultánea de la fase de intrucción del proceso penal y la primera instancia del proceso civil por los juzgados de violencia sobre la mujer

(Mercedes Serrano Masip).

El derecho a la última palabra: configuración jurisprudencial (Federic

Adan Domenech).

La garantía constitucional del secreto de las comunicaciones en el proceso penal (Roser Casanova Martí).

El juicio directo en el anteproyecto de código procesal penal (Xavier

Jou Mirabent).

La necesaria reformulación del principio non bis in idem en el procedimiento disciplinario de la administración penitenciaria (Carmen

Navarro Villanueva).

El principio de inmediación y el derecho al recurso en el proceso penal

(Ricardo Yánez Velasco).